设为首页收藏本站

数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 529|回复: 30

请教曹老师:理想实数1—现实实数1=

[复制链接]
发表于 2018-1-9 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,欢迎elim老师加入,但是请一定尊重曹老师,因为,尊老爱幼是中华民族的美德。
 楼主| 发表于 2018-1-10 12:52 | 显示全部楼层
有理想就要有现实,否则不能自洽。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-1-9 12:47 编辑

我提出了理想实数与自然数、理想自然数的定义。没有提 现实实数1的定义。
理想实数如下:在既尊重理想又尊重实践的唯物辩证方法下,虽然现实数量的大小都有可变性,但在相对性与暂时性的意义下,每一个现实数量都可以都有一定的大小。因此可以首先提出如下理想实数定义。
定义1(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段长度)的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达其大小的理想实数都叫无理数(例如:π与 )。与除不尽的有理数1/3类似,对π与 也需要使用康托儿实数理论中的基本数列中的数近似表示。所以再提出如下定义与公理。
其中理想自然数的定义是:能绝对准地表示线段长度的、且算术运算结果能成立的自然数为理想自然数(理想实数中的一种)。
于是 理想实数1—理想实数1=0 至于现实数量,由于对它的测量、计算得到的1,常常有误差所以1-1 需要进行误差分析。 对此我说过:设自然数A、B、C表示现实数量的大小时,其误差界分别是εA 、εB 和εC ,则只有当这些误差界满足条件:εA+ εB< εC时,才可以进行加法运算;否则,A+B=C的算术运算结果,就不能满足生产实际问题的需要。对线段长度来讲,自然数既可以绝对准地表示线段的长度,也可以在满足某一误差界的条件下、近似地表示线段的长度。对于前者,自然数算术运算的结果是成立的;而对于后者,自然数算术运算的结果可以是不符合实践、不能应用的(例如:在测量线段长度时,由于线段长度的测不准性,就会出现把481,01毫米,作为481毫米的近似情况,,这时100个 481的加法运算结果就有了1毫米的误差)。根据测不准原则,我们又无法判定实际工作中出现的是前一种情况,所以笔者称:能绝对准地表示线段长度的、且算术运算结果能成立的自然数为理想自然数(理想实数中的一种)。分数与有尽十进小数也是如此,笔者称:能绝对准地表示线段长度的、且分数与有尽十进小数运算法则及其结果能成立的分数与有尽十进小数为理想的分数与理想的有尽十进小数(理想实数中的又一种)。
发表于 2018-1-9 23:15 | 显示全部楼层
"全能近似"是jzkyllcjl 概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写。
jzkyllcjl 的帖子则是他概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写。
发表于 2018-1-10 06:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2018-1-9 22:35 编辑

实话实说:论坛上有些个二百五,曹俊云是其中之一;
比如,司炉先生,自语上帝,三句话证飞马,三言两语解决众多难题;曹锐博士,素数造世界造宇宙,珠穆朗玛峰海拔是素数;aiwei,自比阿尔伯特爱因斯坦,创相对数学;俞根强,创立新道学;刘忠友,创立单位论;何伊德,证明哥猜为假;童信平、蒋春喧,蒋函数、八行证哥猜,,
其突出的,就曹俊云了;曹俊云——资深二百五哟



司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生,,,





moranhuishou  


等级: 大法师
信息:  
威望: 0 积分: 8440
现金: 85093 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8750 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 813 时 59 分 05 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2014/04/02 06:52pm
  消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 12 楼]

  
下面引用由任在深在 2014/04/01 08:37pm 发表的内容:
你连数学家的1‰都不如!
还添脸说数学家!
你的脸皮比汽车轮胎还厚!
你知道什么是不变之变量吗?
...



其实我认为1000个数学家加一块也不如我半个,因为我一个人证明了好几个著名数论难题,而1000个数学家加到一块也没有证明半个。
或许你会说“自己说了不算”,这也就如同我说“你说的和放屁一个样”一样。
是不是这个道理。
发表于 2018-1-10 06:20 | 显示全部楼层




elim指曹俊云逻辑倒错,低能瞎掰,其实也不尽是如此;曹俊云也明白、也有曹俊云的逻辑,那就是曹俊云所谓的改革不能半途而废;曹俊云的改革半途而废,曹俊云立马二百五,,,




目前,曹俊云是二百五,,,将来,曹俊云可能是一个伟人,,,,

不过,有个定理:曹俊云是个无怨无悔、死心塌地的二百五。

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下,曹俊云半途而废,就是曹俊云愚蠢!曹俊云就是二百五!
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革,如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功,曹俊云就是扶不起的阿斗,曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴,曹俊云就是二百五!
发表于 2018-1-10 10:37 | 显示全部楼层

现实数量大小的研究与表示方法

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-1-10 02:40 编辑

对现实数量有许多研究方法: 第一,理想的符号你表示法,例如 定义1米的三分之一为1/3米,第二,近似测量与近似计算方法,使用近似测量或近似计算方法都可以得到1/3米介于0.333米与0.334米之间,第三,无穷数列极限方法,例如在假设1被3除可以无限进行下去的情况下,可以得到无穷数列0.3,0.33,0.333,……,这个数列的 极限是1/3,但是 这里有一个假设,这个假设是达不到的,所以只能在这个无穷数列中找到任意小误差界小的1/3的十进小数近似表达式,为此笔者称这个无穷数列是理想实数1/3的全能近似表达式。
发表于 2018-1-10 11:17 | 显示全部楼层
n 等于一百万的时候,jzkyllcjl 的那个扯蛋代换差了两万多亿倍,这就是他的“许多研究方法”。呵呵
发表于 2018-1-10 14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-1-10 06:29 编辑

denglongshan 网友: 你好! 你可以提出现实实数1.你若提出这个定义我不反对你。
我理想实数定义是: 在既尊重理想又尊重实践的唯物辩证方法下,虽然现实数量的大小都有可变性,但在相对性与暂时性的意义下,每一个现实数量都可以都有一定的大小。因此可以首先提出如下理想实数定义。
定义1(理想实数的非形式化定义): 现实数量的大小(包括现实线段长度)的绝对准表达符号叫做理想实数(简称为实数)。其中不能用有理数绝对准表达其大小的理想实数都叫无理数(例如:π与 )。与除不尽的有理数1/3类似,对π与 也需要使用康托儿实数理论中的基本数列中的数近似表示。所以再提出如下定义与公理。
我还认为在大多数情况下现实数量大小具有测不准、算不准的性质,因此,人们量出1米,可能是近似的1米。 你若把它叫做现实实数1,我不反对。这个1与理想实数1之差就不是0. 但我没有提出现实实数的定义,我只说到: 测不准,算不准的近似值。
发表于 2018-1-10 14:32 | 显示全部楼层
你好!骂我的态度,不好。你尊重我,很好。但骂我,也没有关系,说明他反对我。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )  

GMT+8, 2018-5-23 15:16 , Processed in 1.978521 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表