简略证明哥德巴赫猜想成立

lusishun · 发表于 2018-8-13 17:48

重生888@ 发表于 2018-8-13 08:08
逻辑证明？不用验证，有谁证明偶数1000哥猜成立！若不能，查查我的资料看看。

有谁证明偶数1000哥猜成立！

在汉斯出版社出版的《理论数学》上的《倍数含量筛法与恒等式的妙用》中同时证明哥猜与孪生素数猜想，
免费下载。您可去看看。
推翻证明还有大奖。

愚工688 · 发表于 2018-8-13 22:56

本帖最后由愚工688 于 2018-8-13 15:10 编辑

qhdwwh 发表于 2018-8-12 08:11
按你提出的方法，请计算含64的小区域的表法数。

在小偶数区域，素对概率计算值  Sp(m)的相对误差的波动稍微大一些，因此素对下界计算值必须乘以一个系数以保障下界计算值始终在真值之下。同样的区域下界  infS(m)在≤√（M-2）的最大素数变化的区域是线性上升的。 infS(m)= inf(m)/ K(m).
S( 50 )= 4    Sp(m)≈ 3.067 δ(m)≈-.233 K(m)= 1.333 infS(m)≈ 1.9 inf( 50 )≈ 2.53
S( 52 )= 3    Sp(m)≈ 1.714 δ(m)≈-.429 K(m)= 1    infS(m)≈ 1.41  inf( 52 )≈ 1.41
S( 54 )= 5    Sp(m)≈ 3.571 δ(m)≈-.286 K(m)= 2    infS(m)≈ 1.48  inf( 54 )≈ 2.96
S( 56 )= 3    Sp(m)≈ 2.229 δ(m)≈-.257 K(m)= 1.2    infS(m)≈ 1.54  inf( 56 )≈ 1.85
S( 58 )= 4    Sp(m)≈ 1.929 δ(m)≈-.518 K(m)= 1    infS(m)≈ 1.6 inf( 58 )≈ 1.6
S( 60 )= 6    Sp(m)≈ 5.333 δ(m)≈-.111 K(m)= 2.667 infS(m)≈ 1.65  inf( 60 )≈ 4.4
S( 62 )= 3    Sp(m)≈ 2.071 δ(m)≈-.31 K(m)= 1    infS(m)≈ 1.71  inf( 62 )≈ 1.71
S( 64 )= 5    Sp(m)≈ 2.143 δ(m)≈-.571 K(m)= 1    infS(m)≈ 1.77  inf( 64 )≈ 1.77
S( 66 )= 6    Sp(m)≈ 4.429 δ(m)≈-.262 K(m)= 2    infS(m)≈ 1.83  inf( 66 )≈ 3.66
S( 68 )= 2    Sp(m)≈ 2.286 δ(m)≈ .143 K(m)= 1    infS(m)≈ 1.89  inf( 68 )≈ 1.89
S( 70 )= 5    Sp(m)≈ 3.771 δ(m)≈-.246 K(m)= 1.6    infS(m)≈ 1.95  inf( 70 )≈ 3.12
S( 72 )= 6    Sp(m)≈ 4.857 δ(m)≈-.19 K(m)= 2    infS(m)≈ 2.01  inf( 72 )≈ 4.02
S( 74 )= 5    Sp(m)≈ 2.5    δ(m)≈-.5    K(m)= 1    infS(m)≈ 2.07  inf( 74 )≈ 2.07
S( 76 )= 5    Sp(m)≈ 2.571 δ(m)≈-.486 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.12  inf( 76 )≈ 2.12
S( 78 )= 7    Sp(m)≈ 5.286 δ(m)≈-.245 K(m)= 2    infS(m)≈ 2.18  inf( 78 )≈ 4.36
S( 80 )= 4    Sp(m)≈ 3.619 δ(m)≈-.095 K(m)= 1.333 infS(m)≈ 2.24  inf( 80 )≈ 2.99
S( 82 )= 5    Sp(m)≈ 2.786 δ(m)≈-.443 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.31  inf( 82 )≈ 2.31
S( 84 )= 8    Sp(m)≈ 6.857 δ(m)≈-.143 K(m)= 2.4    infS(m)≈ 2.36  inf( 84 )≈ 5.66
S( 86 )= 5    Sp(m)≈ 2.929 δ(m)≈-.414 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.42  inf( 86 )≈ 2.42
S( 88 )= 4    Sp(m)≈ 3       δ(m)≈-.25 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.48  inf( 88 )≈ 2.48
S( 90 )= 9    Sp(m)≈ 8.19    δ(m)≈-.09 K(m)= 2.667 infS(m)≈ 2.54  inf( 90 )≈ 6.77
S( 92 )= 4    Sp(m)≈ 3.143 δ(m)≈-.214 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.6 inf( 92 )≈ 2.6
S( 94 )= 5    Sp(m)≈ 3.214 δ(m)≈-.357 K(m)= 1    infS(m)≈ 2.65  inf( 94 )≈ 2.65
S( 96 )= 7    Sp(m)≈ 6.571 δ(m)≈-.061 K(m)= 2    infS(m)≈ 2.72  inf( 96 )≈ 5.44
S( 98 )= 3    Sp(m)≈ 4.029 δ(m)≈ .343 K(m)= 1.2    infS(m)≈ 2.78  inf( 98 )≈ 3.34
S( 100 )= 6    Sp(m)≈ 4.571 δ(m)≈-.238 K(m)= 1.333 infS(m)≈ 2.83  inf( 100 )≈ 3.77

从素对数量与计算值的对比图上面可以看到，两者是都是与素因子系数K(m)同步变化的。

实际上，偶数素对计算值的相对误差的波动主要就是在小偶数区域比较大，在稍微大些的区域，波动就逐渐缩小了。比如下面一万内的偶数的相对误差分布，离散度最大的就是【6，2000】的这个区域。
δ(m):             <-.3  [-.3,-.2)[-.2,-.1)[-.1,.1]  (.1,.2]  (.2,.3]  (.3,.4]  >.4
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ 6 , 2000 ]       3    21       158    725    64    16       9    2
[ 2002 , 4000 ]    0    0       70    888    39       3       0    0
[ 4002 , 6000 ]    0    0       27    943    29       1       0    0
[ 6002 , 8000 ]    0    0       22    958    20       0       0    0
[ 8002 , 10000 ] 0    0       11    972    17       0       0    0
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ 6 , 10000 ]    3    21       288    4486    169    20    9    2

如果把分区进一步缩小，也就可以看到2000内偶数素对计算值的相对误差分布，离散度最大的就是【6，200】的这个小区域：
δ(m):             <-.2  [-.2~-.1) [-.1~0) [0~.1] (0.1~.2]  (.2~.3] >.3
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ 6 , 200 ]       56    17       15          3          4          1       2
[ 202 , 400 ]    46    31       18          3          2          0       0
[ 402 , 600 ]    41    44       12          2          1          0       0
[ 602 , 800 ]    27    42       22          5          4          0       0
[ 802 , 1000 ]    16    51       23          8          1          1       0
[ 1002 , 1200 ]    18    57       21          4          0          0       0
[ 1202 , 1400 ]    9       36       46          8          1          0       0
[ 1402 , 1600 ]    6       43       39          10          2          0       0
[ 1602 , 1800 ]    10    44       39          6          1          0       0
[ 1802 , 2000 ]    6       49       40          5          0          0       0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ 6 , 2000 ]       235    414       275       54       16          2       2

重生888@ · 发表于 2018-8-14 17:07

鲁思顺的倍数含量，得出的是数值，并不是证明！

lusishun · 发表于 2018-8-14 18:55

重生888@ 发表于 2018-8-14 09:07
鲁思顺的倍数含量，得出的是数值，并不是证明！

说出不是证明的理由，谢谢赐教。

lusishun · 发表于 2018-8-15 14:36

重生888@ 发表于 2018-8-14 09:07
鲁思顺的倍数含量，得出的是数值，并不是证明！

鲁思顺的倍数含量，得出的是数值，并不是证明！

您说的也有道理，
得出的数值不是证明，得数值的推导过程可是证明。
有理有据的推导出大于841的偶数都能至少表为一对素数之和，不对吗？

有逻辑的错误，找出来，可获大奖的。

lusishun · 发表于 2018-8-16 06:43

重生888@ 发表于 2018-8-13 08:08
逻辑证明？不用验证，有谁证明偶数1000哥猜成立！若不能，查查我的资料看看。

重生888@先生：
您说“有谁证明偶数1000哥猜成立！”
我证明给您看，
1000=1+999=2+998=3+997=4+996=..........+500+500
共有500种情况。
这里有互相联系的两个数列，1,2,3,4,5,6....500
999,998,997,996,995....500.

lusishun · 发表于 2018-8-16 06:56

理论部分您看倍数含量筛法（也就是为什么这样筛）就可以了：
nin 计算下：500(1-4/7)(1-13/36-13/36)(1-2/3)(1-2/5)(1-2/7)(1-2/11)(1-2/13)(1-2/17)(1-2/17)(1-2/23)(1-2/29)的值是不是大与2（就算999是素数，1+999筛不掉）啊，若大于2，就证明了1000至少能表示为一个（素数+素数=1000）式子。

lusishun · 发表于 2018-8-16 06:59

lusishun 发表于 2018-8-15 22:56
理论部分您看倍数含量筛法（也就是为什么这样筛）就可以了：
nin 计算下：500(1-4/7)(1-13/36-13/36)(1-2/ ...

注：
对于任意大于1000的大偶数，通过这种方法，都可以证明至少可以表示为一个（素数+素数=大偶数）的式子

这不就证明了哥猜吗？

重生888@ · 发表于 2018-8-16 16:13

lusishun 发表于 2018-8-16 06:59
注：
对于任意大于1000的大偶数，通过这种方法，都可以证明至少可以表示为一个（素数+素数=大偶数）的式 ...

算了吧！小小10000，就摆这长式子，还算证明？理论也不值钱了。

lusishun · 发表于 2018-8-16 17:27

重生888@ 发表于 2018-8-16 08:13
算了吧！小小10000，就摆这长式子，还算证明？理论也不值钱了。

首先，看是不是真的证明了，只要是证明了。这么长的式子，不算什么。

		自动登录	找回密码
密码			注册

简略证明哥德巴赫猜想成立

本帖子中包含更多资源