数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

设 a(1)>0, a(n+1)=log(1+a(n)), 求 lim n(na(n)-2)/log(n)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-14 18:23 | 显示全部楼层
我的推导是用了辅助参数,但结果还是你的(9). 是你概念不清,不知所云罢了。

你的错误是不打一处来,我不过是随便指出其中一处而已。你 55 年保持初小差班程度,到处出错其实是必然的。没有人有兴趣帮你一一指错,反正你也不认错,继续留在最低等中的最差水平。主贴的极限已经被简化到一般工科二年级都能看明白的地步,你还看不懂。你有资深250的头衔看来还是当之无愧的。
发表于 2018-1-15 12:13 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-12 13:47
下面是对老差生 jzkyllcjl 昏天黑地的胡扯的揭发的重贴:

我233楼的(9)式 是:  n/ln(n)+(n-2)/ln(n-2)-2(n-1)/ln(n-1), 其中只有一个变数n,当你令 n-1=m时,就有n=m+1,n-2=m-1,所以你提出的函数 H(m,x) 中的x应当是1, 你得到的泰勒表达式  推翻不了我233楼的证明。
 楼主| 发表于 2018-1-15 13:01 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2018-1-14 21:13
我233楼的(9)式 是:  n/ln(n)+(n-2)/ln(n-2)-2(n-1)/ln(n-1), 其中只有一个变数n,当你令 n-1=m时,就有 ...

连加减法都玩不了了? 哈哈哈
发表于 2018-1-15 14:41 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-15 05:01
连加减法都玩不了了? 哈哈哈

连加减法都玩不了了的是你。事实上,我233楼的(9)式 是:  n/ln(n)+(n-2)/ln(n-2)-2(n-1)/ln(n-1), 其中只有一个变数n,当你令 n-1=m时,就有n=m+1,n-2=m-1,所以你提出的函数 H(m,x) 中的x应当是1, 你得到的泰勒表达式  推翻不了我233楼的证明。
 楼主| 发表于 2018-1-15 21:01 | 显示全部楼层
老差生55年练傻,成就就是楼上的狗屎堆逻辑。没治了。所以他的书只有送人包瓜子了。呵呵

大二数学不懂也就罢了,现在连加减法都弄不了,返老还童过了头,直接达到先天不足加脑瘫了。我可是早就告诉过你不要吃狗屎,你就是不听,这下好了,你就安心在初小差班呆在吧。
 楼主| 发表于 2018-1-15 21:01 | 显示全部楼层
老差生55年练傻,成就就是楼上的狗屎堆逻辑。没治了。所以他的书只有送人包瓜子了。呵呵

大二数学不懂也就罢了,现在连加减法都弄不了,返老还童过了头,直接达到先天不足加脑瘫了。我可是早就告诉过你不要吃狗屎,你就是不听,这下好了,你就安心在初小差班呆在吧。
发表于 2018-1-16 09:18 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-1-15 13:01
老差生55年练傻,成就就是楼上的狗屎堆逻辑。没治了。所以他的书只有送人包瓜子了。呵呵

大二数学不懂也 ...

连加减法都玩不了了的是你。事实上,我233楼的(9)式 是:  n/ln(n)+(n-2)/ln(n-2)-2(n-1)/ln(n-1), 其中只有一个变数n,当你令 n-1=m时,就有n=m+1,n-2=m-1,所以你提出的函数 H(m,x) 中的x应当是1,变数是m,即只有取变数x=m才是合理的。 你把1作为变数的做法是错误的,你得到的泰勒表达式  推翻不了我233楼的证明。
 楼主| 发表于 2018-1-16 09:44 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2018-1-15 18:18
连加减法都玩不了了的是你。事实上,我233楼的(9)式 是:  n/ln(n)+(n-2)/ln(n-2)-2(n-1)/ln(n-1), 其 ...

jzkyllcjl 玩不了加减法,所以自然没法看懂下面的东西。但我还是相信,只要你停止吃狗屎一段时间,还是会看懂的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-1-25 10:42 | 显示全部楼层
我在下边给出一个使用罗比塔法则的解法.清你审查。
首先把A(n) 写作: A(n)=(na(n)-2)/ln(n)/n,则分子分母的极限都是0。这是0/0型不定式。为了使用罗比塔法则,视n为自变数,则分子 (na(n)-2)一阶导数为a(n)+n(1/!+a(n-1)(1+a(n-2)*……*0=a(n),其极限为0;分母的一阶导数为,[(1/n)*n-ln(n)]/n^2 ,其极限也是0,故仍然是0/0型不定式。为此,求分子、分母的二阶导数,这是分子的二阶导数为0,分母的二阶导数为:[-1/n*n^2-2n(1-ln(n))]/n^4, 不等于0,因此,分子分母二阶导数之比恒等于0,其极限也是0,所以A(n)的极限是0。
 楼主| 发表于 2018-1-25 13:10 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2018-1-24 19:42
我在下边给出一个使用罗比塔法则的解法.清你审查。
首先把A(n) 写作: A(n)=(na(n)-2)/ln(n)/n,则分子 ...

a(n) 不是连续函数,怎么有导数?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-3-29 14:20 , Processed in 0.110351 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表