数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 195912

三分律反例辨析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-6-19 08:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 195912 于 2018-6-19 00:23 编辑

jzkyllcjl先生:
         先生说:
         “我只是为了简述,才做了一些改动。本质不变,我的叙述就是要找出解决那个反例的的方法。要消除那个反例。”
         如果曹俊云先生在自己的著作里,对Brouwer反例做简述时声明"我只是为了简述,才做了一些改动。"那么曹俊云先生的任意改动都是充许的.可是曹俊云先生没有这样做.曹俊云先生在自己的著作内是这样表述的:
       QQ截图20180619080718.png (6.41 KB, 下载次数: 0)

       曹俊云先生的改动误导了读者,没有遵守学术诚信原则.
       曹俊云先生制假贩假,难道不需要向读者道歉吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-6-19 08:37 | 显示全部楼层
1) Brouwer 构造在逻辑上是不完全的,他也没有完成构造。

2) 三分律没有反例,所谓反例是 jzkyllcjl 对 Brouwer 构造的一个炒作,拿不出来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-3 21:29 , Processed in 0.063477 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表