0.999……能等于1吗？

jzkyllcjl · 发表于 2011-4-24 14:21

顽石：邮编号码是什么?

尚九天 · 发表于 2011-4-24 16:16

顽石的邮政编码是：215128[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 在时添加 -=-=-=-=-

也许改了，我说的不算数。

顽石 · 发表于 2011-4-24 19:46

九天老兄说得对，我的地址邮政编码是215128

顽石 · 发表于 2011-4-25 18:45

（1）无尽小数0.9999…… = 正整数1
（2）变量0.9999…… 就是这个变量的极限1常量
上述两句同义，会产生如下的概念混乱：
1）有些无尽小数不是正整数，而有些小数是正整数！
2）有些变量是变量，而有些变量是常量！

jzkyllcjl · 发表于 2011-4-26 20:10

顽石 :书已于今天下午寄出！

顽石 · 发表于 2011-4-27 16:16

我再次由衷感谢曹老先生！

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-4 17:47

顽石：
书寄出七天了，不知收到没有？

顽石 · 发表于 2011-5-4 17:59

曹老先生您好！您的著作我在昨天刚收到，谢谢！已经看了一点，我会抽空好好拜读。

jzkyllcjl · 发表于 2011-5-5 08:10

elimqiu ：等式0.999……=lim(1-1/n)=1的证明中，使用了“完成的实无穷”观点。你说是不是？

elimqiu · 发表于 2011-5-5 10:36

下面引用由jzkyllcjl在 2011/05/05 08:10am 发表的内容：
elimqiu ：等式0.999……=lim(1-1/n)=1的证明中，使用了“完成的实无穷”观点。你说是不是？

当然不是。如果您认为是，就拿出证明来。
实无穷观点在这里根本套用不上。如果您不篡改无尽小数的定义，您是得不出这类结论的。

		自动登录	找回密码
密码			注册