为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行！

任在深

俩狗又开始 又开始掐架了？！
无知遇见了无畏！！
请看表示线段基本单位的图（几何 ）以及量（代数）！
                              ___
      因为   (1)      (√n+1)^2=(√n)^2+(√1)^2
                              ___    ________
      所以    (2)     √n+1=√(√n)^2+1,  n=0，1,2，3，4，5，6，7,8，9......
                         ___
     n               √n+1
     0                √1
     1                √2
     2                √3
     *　　　　　＊＿＿＿
　　ｉ　　　　√ｉ＋１
　　请不要继续用小数来玷污表示线段的量了！
请不要不懂装懂了！
　　狗仗狗仗的有意思吗？

elimqiu

两个日本卧底分居了？ 主楞浅析楞率失败的工作是完不成的工作对吧？ 主楞是不是想对吃狗屎的 jzkyllcjl 的屎行军礼？

任在深

哈哈！
　　一个萝卜一个坑儿，你只能和他狗仗狗仗的？
　　其实你还不如他！

elimqiu

分居归分居，分居后的日本卧底争锋吃醋少些，互相夸奖多了。但这有用吗？想搞垮数学中国还是不行滴！

上面无人

     “我发现所有的三角函数的余弦都可以通过代数方程来求得”，你真能干！且不说你的句子本身存在语病，是不是想说“所有三角函数值都不是超越数”？看来你对“余弦”很有研究，那你给大家说说“cos1”是哪个代数方程的根好不好？

上面无人

韩永平 发表于 2017-5-16 03:02
哈哈，不是我能干，而是发现了，其内部的联系，找出了规律，而且不会有遗漏。
关于我的句子的语病，我拙 ...

    鸭子死了嘴壳子还是硬的，满嘴跑火车就是搞不出来!之前还有几个号称能够公式解一元五次方程的小丑呢，现在都消失得无影无踪了，止增笑耳！

上面无人

韩永平 发表于 2017-5-16 07:01
如果你真想了解我，可以私信

      已经了解了，你是信口雌黄满嘴跑火车之流，癞蛤蟆打哈哈口气非常大，学了点皮毛就开始像三脚猫样乱跳。一般来说，要否定先辈的成果，首先系统论述，在理论上推翻；其次，实证分析，人类生产生活实践检验；最后由实践上升为理论，那就是你的成果了。到那个时候，你才可以说----为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行！你要骂任何几千年来的前辈是饭桶都行，绝对没有哪个舅子敢反对你半句。但是现在、、、你不够格。
      几百年来，对余弦函数有研究的人多了去了，也出了很多成果，可能你也学了点皮毛，也是你最大的不幸，恰恰就是最失败的那个。大家都知道三角函数是（初等）超越函数，也就你敢宣称“所有三角函数值都不是超越数”。你要不承认自己三脚猫，就把根为“cos1”的代数方程搞出来！其它托词都是扯淡，别死鸭子嘴硬，要么弄出来，要么就谦虚点别瞎嚷嚷。

上面无人

韩永平 发表于 2017-5-16 11:27
回复：

       1.已经了解了，你是信口雌黄满嘴跑火车之流，癞蛤蟆打哈哈口气非常大，学了点皮毛就 ...

       大言不惭无出其右，还给别人指明方法，不是研究出来了吗？----“我发现所有的三角函数的余弦都可以通过代数方程来求得”，既然这么好为人师，那么搞出根为“cos1”的代数方程来吧，全世界的数学家都要拜你为师呢。宣称搞出了根为超越数的代数方程，全世界也只有你了，无知者就是无畏啊！

上面无人

韩永平 发表于 2017-5-17 02:46
您最好在您的嘴上安装上一个拉链，同时在大脑中注入用来思考问题的润滑油。

      又耍赖了不是？如此看来你比“写不到底”还要差得多，别人好歹还把错误展示给大家看了，而且能够几十年如一日地坚持胡搅蛮缠。你呢？宣称自己研究出成果了却不敢拿出来，还要别人去做，丢人了吧？当然了，不要说你脑袋注满润滑油，即便全部装的是屎也永远拿不出来的，“cos1”是超越数，你就死了这条心吧！

jzkyllcjl

韩永平网友。 对于36度的三角函数，我已验证过 可以 用代数数表示。但对 所有角，你的话我不敢相信。人家提出 1度角，你就把你的解法说出来。 不要说空话。