数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 韩永平

为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行!

  [复制链接]
发表于 2017-2-17 17:35 | 显示全部楼层
韩永平 发表于 2017-2-17 05:06
您好,“40°的角不能用尺规作出来,不代表不能以别的方式给出来。”愿问其详。我这里做出来的40°角的三 ...

既然已经预先给定了,还有必要用尺规作出来吗?
我预先给定一条抛物线,你用尺规作一条它的切线(这是可以办到的),难道就不行?
楼主认识三等分器吗?40°是120°的三等分,120°是可以用尺规作出来的。
如果允许在直尺上做标记,那么40°也能用尺规作出来。
发表于 2017-2-18 11:07 | 显示全部楼层
思维太差。二等分角和作一个角是两回事。二等分角不需要作出这个角。
发表于 2017-2-18 11:09 | 显示全部楼层
就是直角,周角都做不出来,这和二等分它们有什么关系?
发表于 2017-2-18 18:38 | 显示全部楼层
作角和二等分角是两回事,如果这也要争论,只能是民科太神奇。
发表于 2017-2-18 18:40 | 显示全部楼层
说的更极端些,就算任意角都作不出,也不影响二等分角的正确。
发表于 2017-2-19 11:00 | 显示全部楼层
simpley 发表于 2017-2-18 10:40
说的更极端些,就算任意角都作不出,也不影响二等分角的正确。

在”任意角都作不出“的意义下,二等分角的意义在哪里?其正确性在哪里?
发表于 2017-2-19 12:05 | 显示全部楼层
你真的不知道什么叫数学。甲推出乙,即使甲不存在或是错误,并不影响命题正确。
发表于 2017-2-19 18:02 | 显示全部楼层
韩永平 发表于 2017-2-19 15:21
皮之不存毛将焉附,怎么理解?

如果前提是错误的,推理过程和结果都正确,论证还有没有意义,这是个更复杂的哲学问题。
但是,40°的角是客观存在的。画一个42°的角和39°的角,总有一个角的大小介于两个角之间吧。
发表于 2017-2-19 19:27 | 显示全部楼层
完全不知道数学是怎么回事,动不动就是所谓哲学。不具备基本的数学思维。
还皮之不存,毛将焉附,你以为这是搞辩论呢?
发表于 2017-2-20 12:25 | 显示全部楼层
数学与哲学之间具有密切的关系,马克思、恩格斯都研究数学。形式逻辑中的三段论中的 每一个判断都必须是正确的,否则其结论就不可考了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-3-28 16:56 , Processed in 0.075195 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表