康托尔的“实数集不可数定理”是严重错误的！

APB先生

elim 发表于 2018-1-10 20:52
如畜生的 APB 的谬论，无论如何都无法成为人类数学的一部分。这点 APB 再犬叫也没用。

我为什么骂你 elim 畜生不如？是因为你不懂人事，无耻无德，多次仗着你懂点高数就肆无忌惮的践踏最基础的算术道理！你若真懂点人事，就拿出你的高数真本事再次证明实数的不可数性，而不是抄袭G康托尔的假证明；不是我小看你，你 elim 致死也不能证明实数集不可数。

hxl268

<<康托尔的“实数集不可数定理”是严重错误的！>>的观点是错误的，症结是数学一直将无穷多似是而非的假N误为N从而将非可数集误为可数集。详论见公开发表的论文《初等数学各常识凸显中学数学有一系列重大错误——“一一配对”让中学生也能一下子认识5千年无人能识的自然数》（课程教育研究，2017（50）：107）

elim

没见黄小宁解过一道像样的中学数学题。奇怪他还有这么多常识玩是非。

elim

如畜生的APB, 我怎么看你不必说，但你的胡扯注定不被人类接受。

elim

195912 先生可以看看我上面这个不需要无尽小数表示的证法。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-1-12 14:47
195912 先生可以看看我上面这个不需要无尽小数表示的证法。

44楼提出了一个实数ξ的无尽小数表示是什么？ 请写出来！

elim

畜生不如的 jzkyllcjl 把 [0,1] 的排列写出来，我就写出 ξ 的无尽小数。

195912

APB先生：
     先生用截图回答，说明
     一、先生对定理一的证明缺乏正确认识。定理一的证明，理论依据是无穷公理，数学归纳原则。
     二、先生用“瞎写为”作为对定理一的否证，没有理论依据。
     严格说来，如果先生能够论证定理一的证明存在错误，那么说明先生的实数集可数定理正确。如果不能够论证定理一的证明存在错误，那么说明先生的实数集可数定理不正确。
     学术探讨，如果使用不文明文字，探讨便变得没有意义。

APB先生

elim 发表于 2018-1-12 11:29
如畜生的APB, 我怎么看你不必说，但你的胡扯注定不被人类接受。

很遗憾！elim 用高数知识造了个假证明。

elim

APB 要改我区间套的定义，这样就是假区间套了。这人脑子有了问题。