数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13059|回复: 13

比尔猜想与费马大定理是中国数学家毛桂成最先证明的

[复制链接]
发表于 2014-9-18 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 maoguicheng 于 2014-9-28 20:35 编辑

毛桂成在1980年就用费马所说的绝妙证明方法证明费马大定理成立,但由于中国数学杂志不刊登他的论文,他只好请华中师范大学的一个数学教授审核稿件后,他于1993年2月自费在内蒙古文化出版社出版的《滚滚清江潮》这本文学书上的329页中发表了。发表半年后,怀尔斯才宣布他作假证明了费马大定理成立。由于中国数学杂志不发表小人物毛桂成的有关世界数学难题的正反意见,故怀尔斯的作假论文得以顺利获得各项奖金。现在,毛桂成只好将怀尔斯证明费马大定理成立的理论错误和方法错误发表在《数学中国》论坛中,论坛版主是陆元鸿教授,同时,毛桂成再次在此论坛中发表了他用费马的绝妙证明方法证明的费马大定理成立的论文,望广大数学家和数学爱好者去看看后发表自己的看法。
英国数学家怀尔斯没有证明费马大定理,他只是作假证明费马大定理成立,真正证明费马大定理成立的是中国数学家毛桂成。他的论文是1993年2月发表的,到现在还没有一个数学家(数学教授级)给出过否定的意见。(毛桂成的论文发表后,他自己买了许多本《滚滚清江潮》的书寄给了中国科学院数学研究所和中国各著名大学的数学系与及德国哥廷根科学院)
毛桂成是第一个证明了费马大定理成立的人,也是唯一一个用整数公式直接证明费马大定理成立的人。
发表于 2014-9-19 20:53 | 显示全部楼层
       滚滚清江,文学情怀;数学之沙,恐难淘尽。
 楼主| 发表于 2014-9-19 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 maoguicheng 于 2014-9-28 20:46 编辑
波斯猫猫 发表于 2014-9-19 20:53
滚滚清江,文学情怀;数学之沙,恐难淘尽。


只淘了费马大定理成立,还给出了这样一个公式X^A+Y^B=/=Z^C淘.漏了比尔猜想,即:A^X+B^Y=C^Z。这个公式在去年的一个美国数学杂志悬奖100万美元。比尔猜想与我的定理一模一样。只是底数与指数的位置换了一下。若想了解比尔猜想,可以到下楼去看,那里有公式。
 楼主| 发表于 2014-9-28 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 maoguicheng 于 2014-10-1 20:27 编辑
maoguicheng 发表于 2014-9-19 21:45
只淘了费马大定理成立,还给出了这样一个公式X^A+Y^B=/=Z^C淘.漏了比尔猜想,即:A^X+B^Y=C^Z。这个公 ...


毛桂成在1980年证明的费马大定理成立的公式是:X^A+Y^B=/=Z^C。只要再补充一个A^X+B^Y=C^Z。A,B,C要有公因数存在X,Y,Z大于2:
比尔的猜想的两个公式是1993年的,公式【1】是:A^X+B^Y=C^Z。A,B,C要有公因数存在X,Y,Z大于2:与及公式【2】是 A^X+B^Y=/=C^Z。X,Y,Z要大于2的整数。
比尔假设是:如果A^X+B^Y=C^Z,这儿A、B、C、X、Y 和 Z是正整数,并且X、Y 和Z全都大于2,那么,A、B 和C必须有一个共同素因子。 要求对此假设做出证明。就是说,证明:在A、B 和C有共同素因子时,有A^X+B^Y=C^Z;在A、B 和C没有共同素因子时,A^X+B^Y 不等于C^Z
由于等式与不等式同时存在,故不存在反例之说,只能给出证明。
 楼主| 发表于 2014-10-20 12:00 | 显示全部楼层
比尔猜想:2的N次加2的N次方等于2的N次加1次。即8+8=16。。16+16=32。。。
 楼主| 发表于 2017-12-18 16:16 | 显示全部楼层
只有用不等式公式才能证明费马大定理,用不等式证明费马大定理是毛桂成的独唱,其他人都是用无理数等式方程来证明费马大定理的
 楼主| 发表于 2017-12-18 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 maoguicheng 于 2017-12-18 16:33 编辑
蔡家雄 发表于 2017-12-17 10:08
天意弄人?

如果毛先生1980年就发表在文学杂志上,


蒋春暄是用无理数等式方程来证明费马大定理的,故不能证明费马大定理,因为费马大定理是整数定理,故只能用毕达哥拉斯整数定理来证明费马大定理,因此,蒋春暄没有证明费马大定理,故毛桂成是第一个证明费马大定理的人。弗莱断言说【不是证明】费马大定理是谷山猜想的反例,故怀尔斯证明了谷山猜想,因此,怀尔斯是断言费马大定理成立,而不是证明费马大定理成立。
发表于 2017-12-19 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 被遗弃的草根 于 2017-12-19 04:56 编辑
蔡家雄 发表于 2017-12-18 09:43
1980年同一年,中国毛桂成最先证明费马大定理和最先否定庞加莱猜想!!


庞加莱猜想是被佩雷尔曼证明是正确的,并经过世界上多数数学家、包括一些著名的、资深的看了后一致公认的,因为他的证明并没发表在任何数学杂志上,仅仅是放在美国那个预印本上的。《中国科学.数学》那个总编和另一位丘成桐的得意门生还发表补充性文章作过详细的证明,但总的思路和方法是佩雷尔曼做的。后来,克雷数学所又专门组织数学家进行过严格地复审。当然,我也认为庞加莱猜想是正确的,因为我在佩雷尔曼发布之前也曾经考虑和想证明这个猜想,仅仅因为佩雷尔曼证明发布后而未能继续做完。
而毛桂成是否定庞加莱猜想,这与证明庞加莱猜想正确是截然相反的判定。只有在:假如数学界都倾向于庞加莱猜想是错误的,又认为佩雷尔曼的证明也是错误的的前提下,才有可能考虑对毛桂成否定庞加莱猜想的审查,不然,就是瞎胡闹。
由此水平可见,数学家们同样也可以怀疑毛桂成对费尔马大定理的证明,是否也是瞎胡闹。
发表于 2017-12-19 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2017-12-19 14:44 编辑
被遗弃的草根 发表于 2017-12-19 09:07
庞加莱猜想是被佩雷尔曼证明是正确的,并经过世界上多数数学家、包括一些著名的、资深的看了后一致公认的 ...


庞加莱猜想是可以形成体环的,关于球的结论只是一个不完整的结论,如果庞加莱猜想只是球的结论则错!
发表于 2017-12-19 13:02 | 显示全部楼层
请问楼主,你证明比尔猜想的文章放在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-25 05:55 , Processed in 0.072266 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表