至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?

HXW-L · 发表于 2009-4-6 17:20

至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?或者说找到"偶数值增大时素数对值忽高忽低"规律吗?

尚九天 · 发表于 2009-4-6 17:56

下面引用由HXW-L在 2009/04/06 05:20pm 发表的内容：
至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?或者说找到"偶数值增大时素数对值忽高忽低"规律吗?

标准分解式，
---- 偶数的。

HXW-L · 发表于 2009-4-6 18:29

[这个贴子最后由HXW-L在 2009/04/06 06:36pm 第 1 次编辑]

尚九天先生:
请举个例子如210,素数对=19;320,素数对=11,何解?

webmaster · 发表于 2009-4-6 20:38

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=5>基础数学</a>转移过来的！

申一言 · 发表于 2009-4-6 21:29

凡是能被3整除的偶数较不被3整除的偶数的素数对要多!(同一数量级)

HXW-L · 发表于 2009-4-6 21:47

申一言:
凡是能被3整除的偶数较不被3整除的偶数的素数对要多!(同一数量级)
这样能解释吗?请具体点.

尚九天 · 发表于 2009-4-7 04:08

[这个贴子最后由尚九天在 2009/04/07 07:01am 第 1 次编辑]

下面引用由HXW-L在 2009/04/06 06:29pm 发表的内容：
尚九天先生:
请举个例子如210,素数对=19;320,素数对=11,何解?

因为，
               210 = 2×3×5×7 ,
               320 = 2^8 ×5 ,
故，
               G(210) >  G(320) .
         ....................................................

下面引用由申一言在 2009/04/06 09:29pm 发表的内容：
凡是能被3整除的偶数较不被3整除的偶数的素数对要多!(同一数量级)

申先生说得对，
               ---- 在“同一数量级”，“几乎所有”皆多。
210 与 320 ，
               ---- 是否有点超出“同一数量级”？但依然 G(210) > G(320) .
         ......................................................
开个玩笑：
            ---- “伸一言”可以，
               “伸一腿”就不行了。
                                    :em03:

申一言 · 发表于 2009-4-7 06:12

下面引用由尚九天在 2009/04/07 04:08am 发表的内容：
申先生说得对，
---- 在“同一数量级”，“几乎所有”皆多。
210 与 320 ，
---- 是否有点超出“同一数量级”？
...

尚老高见!

尚九天 · 发表于 2009-4-7 07:05

下面引用由申一言在 2009/04/07 06:12am 发表的内容：
尚老高见!

申老远瞩!

wangyangke · 发表于 2009-4-7 07:45

[这个贴子最后由wangyangke在 2009/07/21 04:24pm 第 1 次编辑]

		自动登录	找回密码
密码			注册