数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hrj

科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学,学好数论,不能拿斧锯去造航天飞机

  [复制链接]
发表于 2019-9-29 05:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 费尔马1 于 2019-9-29 05:52 编辑
zhaojunjie 发表于 2009-3-13 09:55
[这个贴子最后由zhaojunjie在 2009/03/13 10:01am 第 3 次编辑]

    我们发现:


由任何一个足够大的偶数扩大到(10除外)任何不小于6的自然数罢了。
请教老师:既然10不能是1+2的形式,那么1+2命题还成立吗?
哦,可能是,1+2是说,有的是1+1,有的是1+2,即不是1+2就是1+1,那么,1+1本来就普遍存在,无人推翻,这样的话,就有不是1+k就是1+1,老师们看看是不是啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 07:48 | 显示全部楼层
费尔马1 发表于 2019-9-28 21:10
由任何一个足够大的偶数扩大到(10除外)任何不小于6的自然数罢了。
请教老师:既然10不能是1+2的形式 ...


任何1个≥6的偶数都可表为两个奇素数之和,
任何1个≥9的奇数数都可表为三个奇素数之和,
任何1个≥12的偶数都可表为一个奇素数及一个不超过二个奇素数的乘积之和,

任何1个≥12的偶数都可表为一个奇素数及一个不超过二个奇素数的乘积之和,
陈景润用大偶数来表述是错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 08:49 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想就是个简单的数学问题,而且是基础理论是科学规律。
啥是尊重科学尊重人才?瞧不起人!瞧这个标题!这是道理吗?这反科学的,反动的!这就是不尊重人才不尊重科学的自私自利的霸道语言!污染环境而不要逼脸!好听的话不说了!建议删掉本主题!
没有你的祖宗发明创造的斧锯你造个屁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-10 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2020-1-10 02:11 编辑

感恩祖国!感谢伟大领袖毛主席!他领导全党全国人民建立了新中国,让中国人民站立起来了!从而使我能够上学,学到了基础知识。我要把研究成果奉献给祖国。
那些打压民科阻碍民科发表研究成果的,是无耻不要逼脸!
如这句话:“凡是初等数学弄出来的都是有限个数据弄出来的结论,结论是不成立的。”这是科学吗?这是反科学,是无耻不要逼脸!你们不重视基础不尊重科学,这么简单的问题200年过去了没有解决,还不让别人发表研究成果,这不是无耻是啥?
和那个把中医当伪科学的“废医存药”的烂肘子一样反动,而且还跪舔洋人的稀屎,无耻到极点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-12 21:23 | 显示全部楼层
送给爱好数学的朋友们

真言赛大钟,曲罢鬼神惊。
阻碍千山里,心潮上碧空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-15 06:44 | 显示全部楼层
中科院某些“专门家”的不适当言论甚至是错误言论,已经严重损害了国家利益,致使中国数学某些方面不能发展,学术成果不能发表,强烈呼吁最高数学科研机构,召开有爱好者参与的某方面的学术辩论会,以发表沟通科学成果,弘扬科学精神,推广普及科学知识,发展科学事业!希望转达有关部门!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-9 07:07 | 显示全部楼层
连乘积的形式的证明,值得专家们思考了,最终连乘积式的证明才是抓住了关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-9 07:11 | 显示全部楼层
连乘积得到的数值为什么,我发现了关键,有倍数含量的概念,与没有这个概念,计算的结果是相同的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-9 07:12 | 显示全部楼层
我尊重连乘积的形式的探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-16 18:02 | 显示全部楼层
难道航天飞机上没有用木材做成的零部件吗?不知这些零部件是用什么工具制造出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-25 09:24 , Processed in 0.063477 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表