[推荐]破解哥德巴赫猜想之谜

白新岭 · 发表于 2018-9-26 16:12

因子2，11 因子2，13 因子2,3,5 因子2,17
L22= 65320 L26= 64203 L30= 156517 L34= 62638
L44= 65230 L52= 64121 L60= 156209 L68= 62473
L88= 65217 合计 128324 L90= 156705 合计 125111
合计 195767 均值 64162 合计 469431 均值 62555.5
均值 65255.66667 理论L26= 64002 均值 156477 理论L34= 62579.73333
理论L22= 65187.22222 相对差 160 理论L30= 156449.3333 相对差 -24.23333333
相对差 68.44444444 占比率 0.002493688 相对差 27.66666667 占比率 -0.000387389
占比率 0.001048866 占比率 0.00017681

白新岭 · 发表于 2018-9-26 16:14

因子2,19 因子2,3,7 因子2,23 因子2,29
L38= 62133 L42= 140849 L46= 61340 L58= 60654
L76= 62203 L84= 140770 L92= 61611 合计 60654
合计 124336 合计 281619 合计 122951 均值 60654
均值 62168 均值 140809.5 均值 61475.5 理论L58= 60841.40741
理论L38= 62119.58824 理论L42= 140804.4 理论L46= 61462.2381 相对差 -187.4074074
相对差 48.41176471 相对差 5.1 相对差 13.26190476 占比率 -0.003089778
占比率 0.000778725 占比率 3.62191E-05 占比率 0.000215727

白新岭 · 发表于 2018-9-26 16:16

因子2,31 因子2,3,11 因子2,5,7 因子2,37
L62= 60655 L66= 130403 L70= 93780 L74= 60281
合计 60655 合计 130403 合计 93780 合计 60281
均值 60655 均值 130403 均值 93780 均值 60281
理论L62= 60691.55172 理论L66= 130374.4444 理论L70= 93869.6 理论L74= 60344.74286
相对差 -36.55172414 相对差 28.55555556 相对差 -89.6 相对差 -63.74285714
占比率 -0.000602617 占比率 0.000218979 占比率 -0.000955428 占比率 -0.001057429

白新岭 · 发表于 2018-9-26 16:17

因子2,3,13 因子2,41 因子2,43 因子2,47
L78= 128087 L82= 60103 L86= 60091 L94= 60120
合计 128087 合计 60103 合计 60091 合计 60120
均值 128087 均值 60103 均值 60091 均值 60120
理论L78= 128004 理论L82= 60172.82051 理论L86= 60099.43902 理论L94= 59972.24444
相对差 83 相对差 -69.82051282 相对差 -8.43902439 相对差 147.7555556
占比率 0.000647997 占比率 -0.001161681 占比率 -0.000140437 占比率 0.002457677

太平天下 · 发表于 2018-9-28 06:40

！！！！！！！！！！！！！

太平天下 · 发表于 2018-11-7 10:22

！！！！！！！！

愚工688 · 发表于 2018-11-20 20:49

我在豆丁网站上面浏览了一下。
就发现上面的素数发生率：
lim(π(x)/x)=0;
感到非常疑惑，特提出我的不解。

你是依据什么理论得出 x→∞时有 lim(π(x)/x)=0？
因为在x→∞时， π(x)→∞是皆知的事实。
因此两个无穷大的比值你是如何判断→0的？
也就是两个无穷小量的比值（1/x)÷(1/ π(x))你是如何确定→0的？

教科书上对于无穷小量的阶的概念做确切的叙述：（摘自《高等数学》教材28页，书号：13012.096）
设u,v是两个无穷小量，即lim u=0,lim v=0,
(1)若 lim u/v =0 ,这说明分子u趋于0的速度比分母v趋于0的速度要快得多，则称为u为比v高价的无穷小量，记为u=0(v);
(2)若 lim u/v =∞ ,这说明分母v趋于0的速度比分子u趋于0的速度要快得多，则称为u为比v低价的无穷小量；
(3)若 lim u/v =a (a≠0 ),这说明分子u与分母v趋于0的速度差不多，则称为u与v 为同阶的无穷小量；
(4)若 lim u/v =1 ,这说明分子u与分母v趋于0的速度一样，则称为u与v 是等阶的无穷小量，记作u～v。

不知道依据哪一条无穷小量的比较能够得出你的结论？
若是依据（1）条是极限=0的，那么你能够证明（1/x)是比1/ π(x)高价的无穷小吗？

大傻8888888 · 发表于 2018-11-20 21:14

愚工688 发表于 2018-11-20 20:49
我在豆丁网站上面浏览了一下。
就发现上面的素数发生率：
lim(π(x)/x)=0;

根据素数定理
π(x)→x/inx
（x/inx）/x=1/inx
当x→∞时，inx→∞
∴1/inx→1/∞
因此im(π(x)/x)=0

愚工688 · 发表于 2018-11-20 23:01

本帖最后由愚工688 于 2018-11-20 15:04 编辑

大傻8888888 发表于 2018-11-20 13:14
根据素数定理
π(x)→x/inx
（x/inx）/x=1/inx

两个无穷小量的比值，不是像我们通常求 x→∞,lim 1/x的极限那样简单，而是要遵循极限运算的法则。

由于 x→∞，有 π(x)→∞ ；
它们的倒数，有
x→∞, 1/x=0; 1/ π(x)=0 ;
素数发生率 π(x)/x = 1/lnx ,就是应该从左端反映真实情况的两个无穷小量的比值，依据无穷小量的运算法则进行。就牵涉到两个无穷小量的阶的高低。而不是从右端的 1/lnx 理论计算值计算极限。

否则，你计算的是素数发生率即两个两个无穷小量的比值，却不遵循无穷小量的比值的判断法则，能够期望正确吗？
也许有人说：某某数学家就是这样证明极限 π(x)/x =0的。
那么真是奇哉怪事了。
难道数学家制定的无穷小量的比值的判断法则，在判断两个无穷小量的比值时，某些数学家却能够不遵守无穷小量的比值的判断法则，那么得到的结果你能够期望是正确吗？

重生888@ · 发表于 2018-11-30 19:46

愚工688 发表于 2018-11-20 23:01
两个无穷小量的比值，不是像我们通常求 x→∞,lim 1/x的极限那样简单，而是要遵循极限运算的法则。

...

同意愚工的说法！

		自动登录	找回密码
密码			注册