歌猜证明（炒旧饭）一文

lusishun

zengyong 发表于 2018-9-20 01:46
你应该提供原文给我们判断，而不是你的理解（经过翻译也许不准确）。

有相思（即梦想）是好的，但凭自己 ...

您可发个信箱给我，我转发给您，帮我拿拿主意

lusishun

zengyong 发表于 2018-9-20 01:49
无独有偶，一个更大的猜想解决方案灵感又冒了出来（也许这就是老天爷赐给我的大任）。

好啊，祝贺，祝您成功

zengyong

其实，我的信箱曾收过你（不一定是你发的）邮件。

lusishun

尊敬的老梁：
       您找到了∏(1-1/p)，(1-2/p)如何得来的过程吗，
这是证明了哥德巴赫猜想关键。

我不知您的论文中有∏(1-1/p)，(1-2/p)的式子吗？

zengyong

"我不知您的论文中有∏(1-1/p)，(1-2/p)的式子吗？“



你认真看我的论文不就知道了吗？

我的证明是一个定理接着一个定理，一环扣一环，即使数论专家也找不到半点缝隙（和脱节）！

lusishun

zengyong 发表于 2018-9-21 01:09
"我不知您的论文中有∏(1-1/p)，(1-2/p)的式子吗？“

我无法看到您的全文，开头数空白。

zengyong

那就没办法了。我和出版方已经签订版权签约，就像你说的不能 随便拷贝（即使是自己的东西）。

只能给一个我作报告的PPT一页内容给你看，说明我的证明是有很多定理的证明过程,......。
当然，你也可以知道有没有(1-1/p)和（1-2/p)了。

zengyong

懂得数理和证明，误差完全可以顺利解决。
不懂得数理和证明，误差的确是个难解决的“深渊”。



另外，你可以在网上登录“www.scirp.org/journa/jamp”搜索“Rigorous Proof of Goldbach’s Conjecture ”查看下载我的论文。目前应该还在首页。

zengyong

1、容斥公式是精确计算素数个数的公式，计算结果一个也不差。它是由埃氏筛法推导出来的结果。它反映素数以及素数的倍数在自然数中的规律。已经过华罗庚和潘承洞严格的数学证明。但其缺点是在整数较小的范围容易应用，但对于大的整数很难应用其计算素数个数的实际值。
2、证明哥德巴赫猜想并不一定要计算素数个数的准确值，只要适当的选择证明方法，就可以利用容斥公式来证明哥德巴赫猜想。例如，我在“任何不小于6的偶数可以表为两个素数的和或差”就是利用容斥公式求得素数个数的下限，进一步证明哥德巴赫猜想。
一些对数论没有认识的人把“容斥公式”说成不能计算素数个数的公式，进而影射其不能证明哥德巴赫猜想，其实是在混淆视听，浑水摸鱼，愚弄对数论毫无认识的业余数学爱好者。

3、 由于容斥公式的运算是取整运算，所以当偶数很大时（2n>2*3*5），以及偶数不是3,5,7,...pm的倍数时，难以运用。因此，并不能单纯用
容斥公式证明猜想。

zengyong

3、定理1 是欧拉函数公式，数论教科书都有证明。当2n是2、3、5...、pm的倍数时，可以从容斥公式推出
欧拉公式。换句话说，当2n是2、3、5...、pm的倍数时，容斥公式的所有项都能整除，去除整除号，再化简就能得到欧拉函数公式。
这样，我们就解决了当2n是2、3 、5...、pm的倍数时，如何筛除合数而得到准确的素数个数。例如：当2n=18,18是2、3的倍数，那么
ф(18)=18 (1-1/2)(1-1/3)=6, 有6个与2、3互素的整数，即1,5,7,11,13,17.  那么，当2n=18,有7个素数。