证明哥猜的草根理论

shihuarong1

   
       证明哥猜的草根理论
    我不是学数学的人，也不懂高深的数学理论；实践是检验真理的唯一标准，但愿能有人否定我的“草根理论”，其目的是：千万不要得出这样的结论：两百多年来所有研究哥猜的数学家的“研究成果几乎等于零“！
    我的命题是：任意偶合数N=2n,(n=2,3,4,……，n.)可以由(n-1)个不同的等和数对构成。设等和数对数列（2,3,4，……，n)经过素数p0=2,p1=3,p2=5,p3=7,……，pk, （其中
pk>=N^(1/2))的自然全复筛后所留下来的余项数目为F(n),,则一定有F(n) ≥1.
     （一尺之捶，日取其半，万世不竭；F(n)必须是整数，这就是我的依据，对否？

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2011/07/12 10:33am 发表的内容：
       证明哥猜的草根理论
    我不是学数学的人，也不懂高深的数学理论；实践是检验真理的唯一标准，但愿能有人否定我的“草根理论”，其目的是：千万不要得出这样的结论：两百多年来所有研究哥猜的数学家的“ ...

下面引用由shihuarong1在 2011/07/12 10:33am 发表的内容：
  
      证明哥猜的草根理论
   我不是学数学的人，也不懂高深的数学理论；实践是检验真理的唯一标准，但愿能有人否定我的“草根理论”，其目的是：千万不要得出这样的结论：两百多年来所有研究哥猜的数学家的“研究成果几乎等于零“！
   我的命题是：任意偶合数N=2n,(n=2,3,4,……，n.)可以由(n-1)个不同的等和数对构成。设等和数对数列（2,3,4，……，n)经过素数

shihuarong1

      欢迎有实质内容的回帖，更欢迎反例。

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2011/07/13 08:12am 发表的内容：
:em05:       欢迎有实质内容的回帖，更欢迎反例。

:em05: 用你的臭理论、臭方法，实践、检验一下：
                      G(123456) = ？
这个真理！ 行吗？ 敢吗？ 臭狗屎！

shihuarong1

     人说你傻我不信，看了你帖我信了，你真是个大傻瓜。
    我还是老话：我只告诉你方法，用自然全复筛全都解决了。N= 34, 62,68,
    952,992……的G(N)值，我已示例过了。
        我再问一句：你在东陆的“镇坛之宝”用连乘积A=(N/4)*(1-2/p)导出的
        √N/4 是合理的吗？