【最强全复筛】 大数瞪眼丸

尚九天

    “最强全复筛”，只能筛小偶数，精确无误。 一见大偶数一筹莫展，干瞪眼，一瞪眼就玩完，网上诸公都看得很清楚。故送其一中成药之美名曰：“大数瞪眼丸”。
    “大数瞪眼丸”每疗程八盒，每盒八丸，每丸八分重，售价八分钱。
    八八八八，发发发发 …………

尚九天

下面引用由尚九天在 2011/04/29 03:59am 发表的内容：
“最强全复筛”，只能筛小偶数，精确无误。 一见大偶数一筹莫展，干瞪眼，一瞪眼就玩完，网上诸公都看得很清楚。故送其一中成药之美名曰：“大数瞪眼丸”。
    “大数瞪眼丸”每疗程八盒，每盒八丸，每丸八分重 ...

:em02:  :em03:  :em04:  :em05:  :em06:  :em01:  :em06:  :em07:  :em08:  :em10:  :em12:  :em14:  :em15:  :em16:  :em17:  :em18:  :em19:  :em20:  :em21:  :em22:  :em23:  :em24:  :em25:  :em26:

尚九天

:em05:     大数瞪眼 挺好玩，…………  :em03:  :em02:

shihuarong1

     
    用E-筛法可以把偶数N中所含素数P全部筛选出来，不管N的大小，只要N的取值确定。
    我的最强全复筛也一样，不存在任何困难。
    你的镇坛之宝 √N/4  已被我彻底推翻，一个992就叫它翻白眼。

APB先生

说一万遍自己会游泳，人们难以相信；不如下水游一次给人看看。
说一万遍自己的最强全复筛可以不存在任何困难的把偶数 N 中所含素数 P 全部筛选出来，不管 N 的大小，人们同样难以相信；不如让尚先生出一个大偶数，由石先生用最强全复筛，把其中的素数都筛出来。这样筛一次就可以证明谁在撒谎骗人！
也许石先生的最强全复筛真能超越三百年间的 E-筛 ，布朗筛，陈景润的加权筛，……，可以不存在任何困难的筛每一个大偶数？可以圆满解决哥猜。石先生可以借此机会展示自己的绝技！

申一言

  坚决支持楼主！
  
   不能证明  2n,n→∞时的解，就不要白费力气了！

尚九天

下面引用由申一言在 2011/05/02 09:25pm 发表的内容：
  
:em05: 坚决支持楼主！

:em05:   不能证明  2n,n→∞时的解，就不要白费力气了！

:em05:     谢谢申大师支持！

下面引用由APB先生在 2011/05/02 09:19pm 发表的内容：
说一万遍自己会游泳，人们难以相信；不如下水游一次给人看看。
说一万遍自己的最强全复筛可以不存在任何困难的把偶数 N 中所含素数 P 全部筛选出来，不管 N 的大小，人们同样难以相信；

:em05: 不如让尚先生出一个大偶数， :em05: 由石先生用最强全复筛， :em05: 把其中的素数都筛出来。 :em05: 这样筛一次就可以证明谁在撒谎骗人！
:em05: 也许石先生的最强全复筛真能超越三百年间的 E-筛 ，布朗筛，陈景润的加权筛，……，可以不存在任何困难

:em05:     给石先生一个不大的偶数：123456.  :em05: 石先生， :em02:  :em03:

shihuarong1

  5楼：你大概是“超越哥猜N倍”的A先生吧！对不起，本人才疏学浅，不愿与你讨论。在科学研究中什么叫有困难？那是指理论上尚未搞清。E-筛法的理论清楚，对被筛的偶数N没有大小的规定。只要N值确定，筛选一定可以完成。如果有人给你“大偶数”叫你筛，你应该劝这个人去看看医生。

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2011/05/03 05:02pm 发表的内容：
  :em05:  5楼：你大概是“超越哥猜N倍”的A先生吧！对不起，本人才疏学浅，不愿与你讨论。在科学研究中什么叫有困难？那是指理论上尚未搞清。E-筛法的理论清楚，对被筛的偶数N没有大小的规定。只要N值确定，筛选一定可　...

:em05: 哈哈！哈哈哈哈哈哈……………… 原来 湿滑溶溢 最害怕 APB先生，一个 123456 就把 石先生 打个 稀八烂！ :em03:  :em02:  :em01:

shihuarong1

   9楼：你的“哈哈哈……”真好听！它很像枯井中赖哈蟆发出的声音；没有一点实质内
       容，多的是污言秽语成堆，引来绿头苍蝇乱飞，鼓吹“文明“的先生，你干嘛总是言行不一，用你自己的手掌你自己的嘴，数学中国是学术论坛，在这里应根出痞子习气！