数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8009|回复: 35

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

[复制链接]
发表于 2009-11-10 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,
   证明哥猜关键要突破倍数个数的概念,建立起倍数含量的概念,在含量的概念下,就出现了比例常数,不再有概率的影子。
证明哥猜要扬弃倍数个数的概念,
就证明哥猜来说,
     “倍数含量的概念的发现”
       不次于负数概念的产生的意义,不次于物理学中的虚功概念的产生。
 楼主| 发表于 2009-11-10 10:15 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

倍数的个数和素数之间的关系是
[n/p]或[n/p+1],
   但我们筛去素数p的倍数时,为了筛净p的倍数,可用加强的办法,就可以了.如筛去5的倍数,按1/3的比例筛.就完全保证筛净5的倍数了.,
  
   还有,1.筛去5的倍数时同时按比例筛去了7,11,13,17.......的倍数,(是重叠比例保证)
   2. 筛去 A 区5的倍数时,既按比例筛了  A  区的7,11,13,17.......的倍数,同时按比例带走  B 区的7,11,13,17,....的倍数(等差互补数列的倍数含量相等比例的规律保证),
   
发表于 2009-11-10 12:38 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

这样的刷选法其实有点基本数学知识的人都知道。问题在于我们无法去说明它。自然也无法去获取对其性质的分析结果。难度其实就在这。
发表于 2009-11-10 20:19 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水


   这显然不是数学,也不是数论!
   是凑数的学!?
发表于 2009-11-10 20:33 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

下面引用由000000012009/11/10 08:25pm 发表的内容:
凑数学?很有创意!!!
    对!
哈哈!
       鲁老师是凑数的数学!反而说别人空虚?
       求解哥猜的素数对是有理论根据的!
       1.素数在任意偶合数含有的个数!
         (1)正确的素数个数数学函数结构式:
       2.素数对占有该偶合数所含素数的个数!
          (2)正确的含有素数对的数学函数结构式:
     你看你那都是些什么东西?
     简直是在开国际玩笑!
     你哪不是拿严肃的数学当儿戏吗?
发表于 2009-11-11 12:52 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

另外,关于素数本身,我提个思考观点,不知道对诸位是否有用。
我们回顾一下几何中的圆或椭圆。我们联立一个方程式。在平面中获取圆或椭圆。那么这个方程真正有意义的在于其表现了圆或椭圆本身的形式。也就是其圆上任意点之间的关系。而不是任意点,与绝对坐标的关系。换句话说。就是,你修改圆或椭圆的中心点,则其特性是不变的。
那么假设我们认为所有的素数是可分布在一个类似圆或椭圆这类的形状上的。即可用公式,代数,多项式等去描述。但你会发现个问题。当你移动这个圆或椭圆或其他的形状的曲线(其实是集合啦),它的所有特性全部改变了。为什么?因为中间会有很多原先是素数的点,被变成非素数。
出现这种差异是由于素数本身均是参考1的。也就是其均参考了一个不属于自身集合(素数集合)的一个元素。而我上面所说的椭圆或圆不存在这个问题。它们只是在自己的封闭集合内相互参考。和中心没有关系。因此,传统的代数,多项式等方法,无法作为工具去处理素数问题。
而素数是基于自然数域。这是个没有逆的幺半群。正是因为没有逆。而自然数的基本元是0,基本操作是+,由此导致素数的分析变的非常复杂。虽然对其定义非常简单。
因此我个人怀疑。如果仅是基于自然数本身的公理,和基本元,基本操作。是否真的能在其体系内证明歌德巴赫猜想?
我个人现在更倾向于如何补充及扩大这个体系来证明体系无法被证明的东西。但扩大不是那么简单的事情。如果中间存在一个逻辑错误或逻辑悖论甚至矛盾转移,这个证明就是失败的。所谓矛盾转移就是,为了证明A->B.就引入了C->D.C->D是没有逻辑错误的。但在A向C的映射,D向B的映射中,存在一个暂时无法证明的东西,同时将其忽略掉认为是想当然的。那么这种证明错误很难被发现。却认为是对的。
发表于 2009-11-11 18:23 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水


   正确!
   因此  Pn=[(ApNp+48)^1/2-6]^2 才是正确无误的数学函数结构式!
发表于 2009-11-11 18:59 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

[这个贴子最后由申一言在 2009/11/11 07:21pm 第 3 次编辑]

>>而素数是基于自然数域。这是个没有逆的幺半群。正是因为没有逆。而自然数的基本元是0,基本操作是+,由此导致素数的分析变的非常复杂。虽然对其定义非常简单。<<
    素数是正整数,因此素数在正整数域!
    素数是构成正整数的基本单位!
    素数是表示空间量-面积的单位!
    单位元:  1"=1';×1';=1^2=■
                        √2_____0
             2"=(√2)^2    ↑  ↓
                           0----√2
素数以基本单位元1为元素求第n个素数(单位)
    Np=Nr=Nq=,,,=Ni=1  素数1的位数 N1=1
因为素数的位数和:
                                 _____n____
  (1)   Npqr,,,i=Np+Nq+Nr+,,,+Ni=1+1+1+,,,+1=N,   n=1,2,3,,,
位数和系数:
                N+12(√N-1)
(2)   Apqr,,,i=--------------
                  Npqr,,,i
求第n个素数(单位)的数学函数结构式:
(3)  U(1)={[Apqr,,,i(Np+Nq+Nr+,,,+Ni)+48]^1/2-6}^2
         ={[Apqr,,,i(1+1+1+,,,+1)+48]^1/2-6}^2
            N+12(√N-1)
        ={[-------------×N+48]^1/2-6}^2
                N
     ={[N+12√N+36]^1/2-6}^2
     ={[(√N+6)^2]^1/2-6}^2
     =(√N+6-6)^2
     =(√N)^2
  1.Np=1
   P1=U(1)=[(ApNp+48)^1/2-6]^2
     =[(1*1+48)^1/2-6]^2
     =(√49-6)^2
     =(7-6)^2
     =1^2
     =1"
2.   P1+Q1=N=1';+1';=2", Npq=Np+Nq=1+1=2, (哥德巴赫猜想A)
  P2={[Apq(Np+Nq)+48]^1/2-6}^2
    ={[2+12√2+36]^1/2-6}^2
    ={[(√2+6)^2]^1/2-6}^2
    =(√2+6-6)^2
    =(√2)^2
    =2"
3.P1+Q1+R1=1';+1';+1';=3", Npqr=Np+Nq+Nr=1+1+1=3 (哥德巴赫猜想B)
   P3={[Apqr(Np+Nq+Nr)+48]^1/2-6}^2
     ={[3+12√3+36]^1/2-6}^2
     ={[(√3+6)^2]^1/2-6}^2
     =(√3+6-6)^2
     =(√3)^2
     =3"
4. n=i
   Pn=(√Pi)^2
      =Pi
   这就是素数(单位)的数学生成结构式!

                    欢迎批评指教!
 楼主| 发表于 2009-11-12 09:31 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

我证明哥猜的关键是:发现了1,倍数含量的概念,
                          2。倍数重叠比例的规律
                          3。覆盖定理
                          4,等差互补数列的倍数含量相等的定理
                           5,两筛,
                           6。加强两筛
                           7,巧妙变换
 楼主| 发表于 2009-11-12 10:02 | 显示全部楼层

邀请luckylucky先生讨论《加强比例两筛法及应用》,其他网友要自觉,不掺水

luckylucky :
       >>>>>.那么这种证明错误很难被发现。却认为是对的
  您说:“这种证明错误很难被发现”是因为这种证明就没有错误,我想给您寄一份我最完整的证明给您,找出错误,推翻证明可是有大奖的。
      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-30 03:07 , Processed in 0.109375 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表