\(\large\textbf{反对党八股数学}\)

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-4-13 23:09
倒傻货！我啥时候赞同过曹老头的谬论？你这是血口喷人！纯属诬陷！我赞同的是毛泽东充满智慧的实 ...

既然你知道曹春党八股数学是与实践无关的谬论，与经过实践检验的现代数学格格不入，那你在这里跟elim先生抬什么杠？岂不是又蠢又坏！

金瑞生

痛打落水狗 发表于 2024-4-14 20:36
既然你知道曹春党八股数学是与实践无关的谬论，与经过实践检验的现代数学格格不入，那你在这里跟elim先生 ...

        春风晚霞先生是维护现代数学理论的！在数学统综合论坛这么久你都搞不清楚？这只能说明你没有辨别是非的能力！而且你和曹老头在对实践的理解上穿的是同一条裤子！犯的是相同的错误！你们的理解非常肤浅！不知道数学家用逻辑严格证明命题的过程也是实践过程。
       实践论属于哲学范畴，是关于世界观和方法论的学说，它通过不断阐述认识与实践的关系，使人们更能深刻表达实践、解释实践，它不是数学和自然科学，它从不参与和干涉这些学科命题的具体论证，更从来没有所谓的党八股数学。
      作为数学专业人士，不仅要掌握本专业知识，也应该学习其它专业知识包括哲学，否则会“身在庐山却不识庐山真面目！”

elim

金先生没跳楼，他信奉的的实践检验唯一标准怎么说还不过是个八股．
我们来看看理论物理与实验物理的关系．爱因斯坦说他的广义相对论是出于他乘电梯的实践．金先生不可扮成比爱因斯坦还知道爱因斯坦的人去编造广义相对论从实践而来的故事．不过我的兴趣是广义相对论真理性的检验问题．真理放之四海而皆准，没有可能通过遍历个例过证实其普适性．爱丁顿抓住难得的天文条件测算出了光受引力弯曲数据，与爱因斯坦的理论预测相符，使得整个物理界在犹豫相当长时间后终于接收了广义相对论．即便如此，也不能说广义相对论通过了检验成为了真理．但是如果爱丁顿的测算与爱因斯坦的理论预测严重不符，那么广义相对论就被证伪，即被判定没有真理性．
这数学上，一个命题如果有反例，就被判定没有真理性，但只要没有遍历个案，就不能肯定其真理性．所以命题的真理性必须通过理论证明被肯定．理论证明无非是完整给出从公理到命题的逻辑演算链．所以数学真理是相对于公理系统而言的．

金瑞生

elim 发表于 2024-4-14 23:34
金先生没跳楼，他信奉的的实践检验唯一标准怎么说还不过是个八股．
我们来看看理论物理与实验物理的关系． ...

         elim先生数学知识渊博，但身在数学这座”庐山”却不识数学这座“庐山”真面目！其原因何在？就是因为缺少哲学素养，错误地把实践的检验当做命题的论证，要求遍历所有个例，请问检验和证明是一回事吗？先生还不知道命题的逻辑论证也是实践！而用实践检验发现的命题错误却是真理！因为错了就是错了，再多的逻辑辨护也无用。数学不是数字游戏（否则就成了APB先生），而是为社会生活和生产实践服务的，这就要求数学不仅仅是逻辑自洽就可以的，它的真理性不能只相对于公理系统，必须接受其它学科以及社会生活、生产实践的检验！这种检验不是一时的而是永远的，没完没了的！ 也就是说，数学的真理性必须永远接受实践的考验，这种考验不是一时的而是永远的！
       先生您无法理解哲学的“实践”就像有些人永远无法理解数学的“极限”！
     

elim

金先生与jzkyllcjl 雷同的八股腔和数学上的不堪，其实是以相应的自称真理的八股哲学为基础的．

金瑞生

elim 发表于 2024-4-15 04:37
金先生与jzkyllcjl 雷同的八股腔和数学上的不堪，其实是以相应的自称真理的八股哲学为基础的．

先生您是一个用数学看世界的书呆子！缺少人文素养，也缺少家教！用个人的数学观点取代作为世界观和方法论的哲学！用个人的数学观代替哲学观评价世界评价人！是坐在数学的井底评价世界的“井底之蛙”！遇见与自己哲学观点不同的人就将对方视为现代数学的敌人！视对手为“数学党八股”，最终的您必将成为孤家寡人！
    事实上，先生您用数学代替哲学，是有“党派”性质的，可称为“数学党”，所谈论的世界观和方法论可称为“数学党八股”！所以，先生 您才是“数学党八股”的创始人！够伟大的！

elim

金瑞生 发表于 2024-4-14 15:45
先生您是一个用数学看世界的书呆子！缺少人文素养，也缺少家教！用个人的数学观点取代作为世界观和方法 ...

党八股才是邪书呆子，在极端癫狂的上层建筑之下滋生。在认识论方法论的层面，金氏八股对数学的破坏性比 jzkyllcjl 还大. 两人的矛盾，是党八股股民的内部矛盾.

痛打落水狗

金瑞生 发表于 2024-4-14 22:17
春风晚霞先生是维护现代数学理论的！在数学统综合论坛这么久你都搞不清楚？这只能说明你没有辨 ...

曹春二人各自宣扬的理论都与现代数学矛盾，而且也不符合任何哲学原理，在这个论坛里很多人都看得清清楚楚。你不仅是少数看不懂的人之一，而且还硬要抬杠，这就叫又蠢又坏！

金瑞生

痛打落水狗 发表于 2024-4-15 08:56
曹春二人各自宣扬的理论都与现代数学矛盾，而且也不符合任何哲学原理，在这个论坛里很多人都看得清清楚楚 ...

         数学和哲学是两门不同的学科领域，除了纯数学的具体课题的学术研究，谈论涉及数学的世界观和方法论，其实是很难将两者完全分开的！同样是维护现代数学理论的人可以有不同的哲学观点，就像我和elim 先生一样。不能因为哲学观点的不同，就将对方视为现代数学的敌人！

elim

金瑞生 发表于 2024-4-14 18:23
数学和哲学是两门不同的学科领域，除了纯数学的具体课题的学术研究，谈论涉及数学的世界观和方 ...

任何信奉党八股哲学的人，都是现代数学的敌人。