数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

施笃兹定理与公式的使用条件

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-11-12 07:50 | 显示全部楼层
从你证明 (na(n)-2) 的极限为0的过程, 可以得到这个无穷小与a(n),但我后来经过数字计算,发现这个等价的结论是错误的,应当改写为与 -1/3a(n) 等价,所以你提出的τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限是-1/3, 而不是你算出的正无穷大。 你可以验证一下 究竟哪个结论正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-12 16:08 | 显示全部楼层
你提出的τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限不是-1/3, 而是你算出的正无穷大。那么请 你几个使τ(n)大于10,1--或3,1的几个自然数来,否则你的极限是正无穷大的计算 就是错误的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 08:34 | 显示全部楼层
你提出的τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限是正无穷大的计算是错误的,事实上,你算不出τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 取得大于100的自然数, 对任何自然数τ(n)=(na(n)-2)/a(n)  都小于0.

点评

这方面的分析以及渐近逼近的计算几年前就完成了. 全能近似对这种使之破产的问题没有用处, 也就是说, 数值计算意义非常有限, 就算你暂时吃点狗屎也没多大用处.  发表于 2020-11-13 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:09 | 显示全部楼层
这方面的分析以及渐近逼近的计算几年前就完成了. 全能近似对这种使之破产的问题没有用处, 也就是说, 数值计算意义非常有限, 就算你暂时吃点狗屎也没多大用处.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 11:13 | 显示全部楼层
定理\(\,\star\,\)\(\quad{\Large\frac{c_n}{b_n}}\to A\implies {\Large\frac{c_1,+\cdots+c_n}{b_1+\cdots+b_n}}\to A.\small\;\;(b_k>0,\,b_1+\cdots+b_n\to\infty)\)
证明 因为\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}\small\frac{c_n}{b_n}=A,\;\)对\(\small\,\alpha< A< \beta\),有\(\,m\,\)使\(\small\,n>m\,\)时\(\alpha b_n{\small< }c_n{\small<}\beta  b_n\)
\(\qquad\)于是\(\;\alpha< {\Large\frac{c_m+\cdots+c_n}{b_m+\cdots+b_n}}< \beta\;\;(n>m).\) 令\(\,n\to\infty\),由\(\,\alpha,\beta\)  
\(\qquad\)可任意靠近\(A\) 知道\({\Large\frac{c_m+\cdots+c_n}{b_m+\cdots+b_n}}\to A\), 进而得
\(\underset{\,}{\qquad}{\Large\frac{c_1+\cdots+c_n}{b_1+\cdots+b_n}}={\Large\frac{\frac{c_1+\cdots+c_{m-1}}{b_m+\cdots+b_n}+\frac{c_m+\cdots+c_n}{b_m+\cdots+b_n}}{\frac{b_1+\cdots+b_{m-1}}{b_m+\cdots+b_n}+1}}\to {\large\frac{0+A}{0+1}}=A.\quad\small\square\)
例:对序列\(\{a_n\}\;(a_1=1,a_{n+1}=\ln(1+a_n)),\,\)令,\(\tau(n)=n-\large\frac{2}{a_n}\underset{\,}{,}\)
\(\quad\)据Taylor定理得\(\;\displaystyle\lim_{n\to\infty}{\small\frac{\tau(n+1)-\tau(n)}{\ln(n+1)-\ln n}}=\lim_{n\to\infty}{\small\frac{a_n/6+O(a_n^2)}{\ln(1+\frac{1}{n})}}\,\overset{na_n\to 2}{=\hspace{-3px}=}\,\small\frac{1}{3},\)
\(\quad\)故\(\;\displaystyle\underset{\,}{\lim_{n\to\infty}}{\small\frac{\tau(n)}{\ln(n)}}=\lim_{n\to\infty}{\small\frac{\tau(n)-\tau(1)}{\ln(n)}}\,\overset{\star}{=}\,\lim_{n\to\infty}{\small\frac{\sum_{k=1}^{n-1}(\tau(k+1)-\tau(k))}{\sum_{k=1}^{n-1}(\ln(k+1)-\ln k)}}=\small\frac{1}{3},\)
\(\quad\)由此立即得\(\;\displaystyle\lim_{n\to\infty}{\small\frac{n(na_n-2)}{\ln n}=}\lim_{n\to\infty}{\small\frac{na_n\tau(n)}{\ln n}=\frac{2}{3}}.\quad\small\square\)

jzkyllcjl 的文章被本帖计算驳斥得体无完肤.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-13 14:57 | 显示全部楼层
既然你证明了τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限为正无穷大,那么依照无穷大量的定义,你就应当算出N 是多大时,n>N 一切自然数τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 大于100 或1 吧! 那么请你算出这个N 来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-13 15:48 | 显示全部楼层
查我三年前的帖子,戒吃狗屎,方能认识真理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-14 08:03 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-11-13 07:48
查我三年前的帖子,戒吃狗屎,方能认识真理.

elim 不要胡扯了!你证明了τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限为正无穷大,那么依照无穷大量的定义,你就应当算出N 是多大时,n>N 一切自然数τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 大于100 或1 吧! 那么请你算出这个N 来!
你找不出这样N, 就说明你的极限为正无穷大的证明是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-14 08:20 | 显示全部楼层
我三年前就贴出的这个N了.  你作弊没朝正确方向抄而已.  跟你说要戒吃狗屎, 你就是做不到啊, 呵呵.

你的使用意义泡了汤, 丢人现眼了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-14 16:25 | 显示全部楼层
elim 不要胡扯了!你没有贴出过N 是多大时,n>N 一切自然数τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 大于100 或1 吧! 那么请你算出这个N 来!
你找不出这样N, 就说明你的极限为正无穷大的证明是错误的。

你证明了τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限为正无穷大,那么依照无穷大量的定义,你就应当算出elim 不要胡扯了!你证明了τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 的极限为正无穷大,那么依照无穷大量的定义,你就应当算出N 是多大时,n>N 一切自然数τ(n)=(na(n)-2)/a(n) 大于100 或1 吧! 那么请你算出这个N 来!
你找不出这样N, 就说明你的极限为正无穷大的证明是错误的。

你找不出这样N, 就说明你的极限为正无穷大的证明是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-19 06:19 , Processed in 0.074219 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表