极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-28 16:04

三年多来，你坚持的“不研究分子分子是不是有限、只要分母极限是无穷大就可以使用施笃兹定理中公式计算数列极限的理论”不仅无用，而且造成了A（n）与τ（n）极限计算的错误。

elim · 发表于 2020-11-28 16:45

jzkyllcjl 本来每天有每天的谬论，现在靠啼啼猿声老调打发时间了？狗改不了吃屎，你改不了吃狗屎。这么下去太无聊。

elim · 发表于 2020-11-29 13:07

总结一下, 这几年 jzkyllcjl 坚持吃狗屎的后果就是, jzkyllcjl 已经完全没有数学论证能力, 他现在能做的事情不过是啼他病急乱投医脑残猿声而已.

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-1 08:18

你违背了施笃兹定理中公式的使用条件，得到的极限计算是错误的。

elim · 发表于 2020-12-1 09:53

施笃兹定理中公式的使用条件是你 jzkyllcjll 吃了狗屎捏造出来的. 你一辈子极限自算即错算的情况不会改变.

elim · 发表于 2020-12-3 10:47

全能近似企图用有限计算无限逼近极限, 这种异想天开注定要破产.

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-3 14:52

使用施笃兹公式得到 lim n（na(n)-2）=lim n（+1/3a(n）+O((a(n))^2) =2/3, 但实际计算 n=1,2 的值，式中+1/3a(n）的加号不正确，故上述计算应当改为： lim n（na(n)-2）=lim n（-1/3a(n）+O((a(n))^2) =-2/3. 因此，A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim · 发表于 2020-12-3 14:57

jzkyllcjl 的使用施笃兹公式不过是他吃狗屎的对外说法. 拿不出具体过程和论证, 就变成啼猿声了. 呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2020-12-4 10:35

使用施笃兹公式得到 lim n（na(n)-2）=lim n（+1/3a(n）+O((a(n))^2) =2/3, 但实际计算 n=1,2 的值，式中+1/3a(n）的加号不正确，故上述计算应当改为： lim n（na(n)-2）=lim n（-1/3a(n）+O((a(n))^2) =-2/3. 因此，A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim · 发表于 2020-12-4 11:30

jzkyllcjl 吃狗屎停不下来，就不住啼篡改Stolz 的猿声．

		自动登录	找回密码
密码			注册