自变速的微分是什么？

jzkyllcjl · 发表于 2020-9-7 09:00

现行教科书中，称自变数的增量Δx为自变数的微分dx是不恰当的。在导数计算过程中，Δx是趋向于-，但又不等于0，所以dx是足够小正数。
为此，笔者提出定义12：自变数x的微分dx是以0+为极限满足任意小误差界要求的理想性足够小正变数意义的辩证数。
这个定义是对照马克思《数学手稿》,他在关于导函数一节第2页讲到：“首先取差（即取Δｘ），然后再把它扬弃……。理解微分运算的全部困难（正象理解否定的否定本身那样），恰恰在于要看到微分运算是怎样区别于这样的简单手续并因此导出实际的结果的”。在第3页马克思讲到：“因为左端表达式０／０里，它的起源和含义的全部痕迹消失了，所以我们用dy/dx 来代替它”……的许多论述后写出的。欢迎大家研究提出意见。

elim · 发表于 2020-9-7 10:36

吃狗屎的 jzkyllcjl 的现行教科书是什么?

jzkyllcjl · 发表于 2020-9-7 17:17

骂人是无理的表现。你无法反对1楼主贴的叙述。我还根据实践改革了定积分的定义，不使用黎曼和证明了原函数存在定理。这个改革就是几十年来研究的结果。

elim · 发表于 2020-9-7 20:37

尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎的 jzkyllcjl 吃上了狗屎, 是有理的表现.

jzkyllcjl · 发表于 2020-9-8 08:39

实践的事实是需要尊重的，尊重事实不是吃狗屎。

elim · 发表于 2020-9-8 11:33

尊重事实不是吃狗屎, 但尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎的 jzkyllcjl 吃上了狗屎, 是有理的表现.

jzkyllcjl · 发表于 2020-9-8 15:19

导数计算过程中使用了Δx是趋向于-，但又不等于0 的方法，这是事实，指出这个事实，不是吃狗屎，

elim · 发表于 2020-9-8 22:33

指出事实不是吃狗屎，无端写数，区别不了极限与胡扯，不懂微分扯微分，不识数谈数学，都出于尊重狗吃屎的事实吃上了狗屎．

wangyangke · 发表于 2020-11-30 06:38

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-30 08:50

对唯物辩证法我会坚持到底的。但我的错误我也会纠正的。

		自动登录	找回密码
密码			注册