《中华单位论》证明√2是一维单位数，不是无理数！

任在深

证：
  因为  (1)   √2≠P/Q,  因为“无理数”不能等于“有理数”之比值！
                                      ____     ____    ___     ____           ______
  所以  (2)   √2=√P/√Q=√P/Q=√4/2=√6/3=√8/4=......=√2n/n=√2.

            显然√2可以有无穷多的比列关系！

             因此√2是表示基本单位的“数”;在宇宙空间中根本不存在无理数！更不存在超越数！
証毕。

        实际’√1，√2，√3......√n是表示线段的基本单位(数）。
        否则将丢失大量平方数！
        1^2=1",2^2=4";3^2=9"......
        实际： (√1)^2=1",(√2)^2=2",(√3)^2=3:
           即： 1“，2“，3”,4”,5”......n"
        这样平方数就可以按照自然数的顺序一个不拉的表示出来！
        平方数实际就是二维空间数的单位！
        看来数学中几千年来的冤案应该给予平反!
         宇宙空间不存在无理数，超越数！

               欢迎批评指正！

                                                                                         谢谢！

chaoshikong

看不清啊，虽然不赞成\(\pi=3+\frac{\sqrt2}{10}\)，但是我用刚学的latex公式打一遍试试。。。

\(\sqrt2=\sqrt P/\sqrt Q=\sqrt{P/Q}=\sqrt{4/2}=\sqrt{6/3}=\sqrt{8/4}=......=\sqrt{2n/n}=\sqrt2\)

任在深

chaoshikong 发表于 2020-8-6 09:08
看不清啊，虽然不赞成\(\pi=3+\frac{\sqrt2}{10}\)，但是我用刚学的latex公式打一遍试试。。。

\(\sqrt2 ...

请问？
        经过如此证明√2还是无理数吗？还是不可约数吗?!

chaoshikong

首先要看有理数，无理数的定义了。。。

有理数，其实是日本人翻译了西方的东西，翻译错了，其实有理数就是整数的比数，在《从\(\sqrt2\)谈起》这本书中有详细的介绍，，，

显然\(\sqrt2\)并不是整数之比，所以也自然取名为无理数。。。

任在深

chaoshikong 发表于 2020-8-7 08:38
首先要看有理数，无理数的定义了。。。

有理数，其实是日本人翻译了西方的东西，翻译错了，其实有理数就 ...

在宇宙空间中，1.点：零维数，表示没有大小的点在空间的位置，
                     2.线：一维数，表示空间线段的基本单位，
                     3.面：二维数：表示空间面积的量，定义为单位。
因为宇宙空间根本不存在无理数，所以也不用定义所谓的有理数！

chaoshikong

举个例子，，周一~周日，1~12月，都是不同的单词，，

还有比如，鸡蛋，鸡瓜，鸡腿，鸡头，鸡观，鸡心，鸡屁股，小鸡，公鸡，母鸡等等，有多少单词啊，这些单词有几个是有联系的呢？？？

任在深

chaoshikong 发表于 2020-8-10 13:20
举个例子，，周一~周日，1~12月，都是不同的单词，，

还有比如，鸡蛋，鸡瓜，鸡腿，鸡头，鸡观，鸡心， ...

自己对照着仔细看一看吧！

               学而不思则罔，思而不学则殆！！！

不要只是装一装门面！？

注意！
         图中：AB=BC=CD=DA=R=√2n

                   ab=bc=cd=da=h=√n

                  Sabcd=ab^2=(√n)^2=1";2":3"......n"

  记住！学而不思则罔，思而不学则殆！

chaoshikong

任在深 发表于 2020-8-11 01:13
自己对照着仔细看一看吧！

               学而不思则罔，思而不学则殆！！！

对于为什么要区分有理数，无理数，我认为这个是历史问题，也是必要的事情。。。

另外，还有很多不可尺规做图的无理数，比如\(\sqrt[3]2\)，那怎么办呢？

任在深

chaoshikong 发表于 2020-8-12 15:00
对于为什么要区分有理数，无理数，我认为这个是历史问题，也是必要的事情。。。

另外，还有很多不可尺 ...

你好！
      显然在纯粹数学中有不少错误，那就得去慢慢纠正！
      而不能人言亦言！
      听之任之！！

任在深

chaoshikong
为什么明知有错误，需要慢慢纠正，而不去纠正，还来强推这个理论呢？？？  发表于 2020-8-12 22:07
****************************************************************************************************************
《中华单位论》正在全面纠正现代“数论”中存在的错误！