数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1601|回复: 2

阿狗的三个感慨

[复制链接]
发表于 2006-1-10 22:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

     寻找一些完全数的算式
我叫阿狗(email:xfy269@km169.net),有三个感慨,请有相同经历的网友们分享:
我于1990年代初得出了一个寻找一些完全数的算式: 2n (2n+1 -1)。当2n+1 -1为质数时,该算式便是一个完全数。证明如下:
“其真因子之和为(先用“q”代 替“2n+1 -1”):
(2n-1 +2n-2 +…+2+1)q+(2n +2n-1 +2n-2 +…+2+1)
=(2n -1)q/(2-1)+ (2n+1 -1)/ (2-1)
=(2n -1) (2n+1 -1)+ (2n+1 -1)
=2n (2n+1 -1)
实例验证:
当n+1=2时,2n+1 -1为质数3,算式的值为完全数6;
当n+1=3时,2n+1 -1为质数7,算式的值为完全数28;
当n+1=5时,2n+1 -1为质数31,算式的值为完全数496;
当n+1=7时,2n+1 -1为质数127,算式的值为完全数8128;
当n+1=13时,2n+1 -1为质数8191,算式的值为完全数33550336;
当n+1=17时,2n+1 -1为质数131071,算式的值为完全数8589869056;
当n+1=19时,2n+1 -1为质数524287,算式的值为完全数137438691328;
……
从本算式的条件看,n+1首先必须为质数,但n+1为质数时,算式的结果也不一定为完全数,如:
当n+1=11时,2n+1 -1为合数2047(有因数23,89),不满足本算式的条件,算式的值为2096128不是完全数;
当n+1=23时,2n+1 -1为合数8388607(有因数47,178481),不满足本算式的条件,算式的值为35184367894528不是完全数;
本算式较简单,于本人也非要事,但其花了本人较多精力,故希望得到各位专家的验证。”
   
感慨一:现在才知道,其实大数学家欧几里得早就有这样的公式,资料如下:“一些特殊的正整数 。若比n小的正因数之和等于n,则n称为完全数。6是最小的完全数:6=1+2+3。欧几里得证明了:若p,2p-1是素数,则2p-1(2p-1)是完全数;进而L.欧拉证明了每个偶完全数均有上述形式。”
只怪当年的介绍资料不够详实,也怪自己孤陋寡闻,白白浪费了许多精力;
感慨二:当年本人曾向zhongke院数学所写信求证,竟回信(该信现已不知丢至那个角落里了)说结论是错误的,现在看来可以理直气壮地说:真是大笑话;我想对方应告诉我:“这样的式子几千年前就有了”,也可省却我多年牵挂之苦;
感慨三:寻找相关机构真难,本人曾多次寻找以求证,往往得到“不对口,无可奉告”的答复。
发表于 2006-1-11 15:38 | 显示全部楼层

阿狗的三个感慨

慨二:当年本人曾向zhongke院数学所写信求证,竟回信(该信现已不知丢至那个角落里了)说结论是错误的,现在看来可以理直气壮地说:真是大笑话;我想对方应告诉我:“这样的式子几千年前就有了”,也可省却我多年牵挂之苦.
小生也常有这样的感慨.同感!同感!
发表于 2010-5-31 11:24 | 显示全部楼层

阿狗的三个感慨

俞根强,俞家的根强不强,就看你闹蠢货响亮不响亮哟,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-8 21:26 , Processed in 0.080078 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表