数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

设 x(1)=1/2, x(n+1) = x(n)(1-x(n)) (n≥1), 讨论 ∑x(n) 的敛散性.

[复制链接]
发表于 2019-12-10 08:09 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-12-9 22:21
会证 Stolz 定理才算开悟。 楼上这个极限等于 1/8. 因为

没有极限吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

极限为 1/200.  发表于 2019-12-10 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-10 11:02 | 显示全部楼层

可以这样?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-10 11:15 | 显示全部楼层
Stolz 定理能干的事比这些多得去了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-10 13:17 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-12-10 11:15
Stolz 定理能干的事比这些多得去了.

答案是 “2” 吗?(电脑不肯出来?)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

答案是 2.  发表于 2019-12-10 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-10 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 王守恩 于 2019-12-10 20:34 编辑
王守恩 发表于 2019-12-10 13:17
答案是 “2” 吗?(电脑不肯出来?)


答案是 “1000000” 吗?答案错了,方法也是错的,答案对的话,我还想往前走一走。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-10 23:33 | 显示全部楼层
楼上答案是对的, "方法"不详, 这么朝"前"走, 其实是原地踏步. 要总结提炼, 论证你的发现.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 王守恩 于 2019-12-11 05:44 编辑
elim 发表于 2019-12-10 23:33
楼上答案是对的, "方法"不详, 这么朝"前"走, 其实是原地踏步. 要总结提炼, 论证你的发现.


谢谢 elim!有您的鼓励,我不会原地踏步的,更加 “极限”就是好玩的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 11:19 | 显示全部楼层
王守恩 发表于 2019-12-10 14:38
谢谢 elim!有您的鼓励,我不会原地踏步的,更加 “极限”就是好玩的。

这种式子跟 1+1=2, 1+3=4, 等等差不多, 除了总结成规律并加以证明, 没有什么价值.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-11 12:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 王守恩 于 2019-12-11 16:32 编辑
elim 发表于 2019-12-11 11:19
这种式子跟 1+1=2, 1+3=4, 等等差不多, 除了总结成规律并加以证明, 没有什么价值.


极限并不神秘,要什么有什么,p 可以是任意数。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-11 15:19 | 显示全部楼层
你知到怎么证明上式吗?

点评

我说不好,可是又很想知道,谢谢 elim!  发表于 2019-12-11 21:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-20 15:58 , Processed in 0.065429 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表