揭密 jzkyllcjl 被人类数学抛弃的深层原因.

elim

jzkyllcjl 基础太差, 脑容量也太小, 容不得人类数学的无尽小数概念.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-9-2 03:13
jzkyllcjl 基础太差, 脑容量也太小, 容不得人类数学的无尽小数概念.

深入分析，可以发现： 第一，现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。事实上，必须知道 任何无尽小数的来源是无穷数列性质的变数。例如，将分数1/3 化为十进小数时，必须进行除法运算。此时，1被3 除不尽的事实必须承认，就需要研究这个除法的每一步的性质，第一步得不足近似值0.3，与过剩近似值0.4，第二步，得不足近似值0.33，与过剩近似值0.34，第三步，逐步推下去，可以得到不足近似值无穷数列0.3，0.33，0.333，……，这个数列的极限是1/3. 这个数列可以简写为0.3333……，并可以称它为无尽循环小数，但这个无尽小数具有永远写不到的性质，它不是定数，而是无穷数列性质的变数，它不能等于 1/3。现行教科书提出的等式 1/3=0.333……是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误。
第二，对自然数列 应当提出如下公理。 公理1：（自然数无穷数列的构造法则及其性质）；①自然数的十进记数法是自然数无穷数列的构造法则；②按照从小到大的顺序，得到下边的无穷数列：
     0，1，2，3，…11,……                  （1）
将这个数列的通项记作n，则得数列{n}的广义极限为符号+∞表示的非正常实数，所以这个数列叫做无穷数列；③这个数列具有永远写不到底性质，所以笔者称这个数列为想象性质的理想数学元素中理想性无穷数列；④数列（1）中不存在无穷大自然数；这个数列中的数都可以被写出；所以笔者称这个数列中的数都是现实数学元素；都是有限自然数；⑤ 由于这个数列在数学理论中的基础性作用，所以笔者称这个数列为基础性质的无限增大着的数列。

elim

不难看出，jzkyllcjl 的“深入分析”就是作弊．跟他扯 na(n)-2 与 (a(n))/3 等价被查出是作弊一样(a(1)>0, a(n+1)=ln(1+a(n))).  他用有限小数序列冒充无尽小数的做法，成为他与人类数学决裂的标志. jzkyllcjl 目前就是一条丧家犬，没有地方收留他，只有以被我训斥的代价在这里冒泡了．

篡改无尽小数定义只是jzkyllcjl 倒行逆施的著名案例，他60年来拼凑了对全部数字基础的颠覆．这种颠覆使得他的“理论”矛盾百出，举步艰难，连数列，极限都无法建立．正是由于这种烂到根的“理论”特质，让数学界所有人都拒绝审查他的“改革”提议．因为他的东西的无聊无理，胡搅蛮缠，纯属糟泊是一目了然的，根本没有挽救的余地．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-9-2 13:00
不难看出，jzkyllcjl 的“深入分析”就是作弊．跟他扯 na(n)-2 与 (a(n))/3 等价被查出是作弊一样(a(1)>0,  ...

我的论述是深入分析后的数学论述；已有的数学理论不仅有许多悖论、反例、大难题、怪定理。而且联系实践不够深入，必须改革。例一，现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。事实上，必须知道 任何无尽小数的来源是无穷数列性质的变数。例如，将分数1/3 化为十进小数时，必须进行除法运算。此时，1被3 除不尽的事实必须承认，就需要研究这个除法的每一步的性质，第一步得不足近似值0.3，与过剩近似值0.4，第二步，得不足近似值0.33，与过剩近似值0.34，第三步，逐步推下去，可以得到不足近似值无穷数列0.3，0.33，0.333，……，这个数列的极限是1/3. 这个数列可以简写为0.3333……，并可以称它为无尽循环小数，但这个无尽小数具有永远写不到的性质，它不是定数，而是无穷数列性质的变数，它不能等于 1/3。现行教科书提出的等式 1/3=0.333……是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误。
例二，对自然数列 应当提出如下公理。 公理1：（自然数无穷数列的构造法则及其性质）；①自然数的十进记数法是自然数无穷数列的构造法则；②按照从小到大的顺序，得到下边的无穷数列：
     0，1，2，3，…11,……                  （1）
将这个数列的通项记作n，则得数列{n}的广义极限为符号+∞表示的非正常实数，所以这个数列叫做无穷数列；③这个数列具有永远写不到底性质，所以笔者称这个数列为想象性质的理想数学元素中理想性无穷数列；④数列（1）中不存在无穷大自然数；这个数列中的数都可以被写出；所以笔者称这个数列中的数都是现实数学元素；都是有限自然数；⑤ 由于这个数列在数学理论中的基础性作用，所以笔者称这个数列为基础性质的无限增大着的数列。

elim

不难看出，jzkyllcjl 的“深入分析”就是作弊．跟他扯 na(n)-2 与 (a(n))/3 等价被查出是作弊一样(a(1)>0, a(n+1)=ln(1+a(n))).  他用有限小数序列冒充无尽小数的做法，成为他与人类数学决裂的标志. jzkyllcjl 目前就是一条丧家犬，没有地方收留他，只有以被我训斥的代价在这里冒泡了．

篡改无尽小数定义只是jzkyllcjl 倒行逆施的著名案例，他60年来拼凑了对全部数字基础的颠覆．这种颠覆使得他的“理论”矛盾百出，举步艰难，连数列，极限都无法建立．正是由于这种烂到根的“理论”特质，让数学界所有人都拒绝审查他的“改革”提议．因为他的东西的无聊无理，胡搅蛮缠，纯属糟泊是一目了然的，根本没有挽救的余地．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-9-3 02:32
不难看出，jzkyllcjl 的“深入分析”就是作弊．跟他扯 na(n)-2 与 (a(n))/3 等价被查出是作弊一样(a(1)>0,  ...

现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。

elim

【现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义】这话读不通啊, 定义不是"称"出来的. 老学渣 jzkyllcjl 滥竽充数混迹数学60年, 连什么是定义都不知道. 哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-9-3 05:04
【现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义】这话读不通啊, 定义不是"称"出来的. 老学渣 jzkyllcjl 滥竽充 ...

深入分析，可以发现： 第一，现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。事实上，必须知道 任何无尽小数的来源是无穷数列性质的变数。例如，将分数1/3 化为十进小数时，必须进行除法运算。此时，1被3 除不尽的事实必须承认，就需要研究这个除法的每一步的性质，第一步得不足近似值0.3，与过剩近似值0.4，第二步，得不足近似值0.33，与过剩近似值0.34，第三步，逐步推下去，可以得到不足近似值无穷数列0.3，0.33，0.333，……，这个数列的极限是1/3. 这个数列可以简写为0.3333……，并可以称它为无尽循环小数，但这个无尽小数具有永远写不到的性质，它不是定数，而是无穷数列性质的变数，它不能等于 1/3。现行教科书提出的等式 1/3=0.333……是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误。

elim

把无尽小数"看作"数列, 是jzkyllcjl 的作弊. 一个蠢材的"深入分析"毫无分析实质, 正常人最多三步就上升到一般,知道无尽循环小数0.333... 与 1/3 相差为 0. jzkyllcjl 是缺乏人类从对有限的认识到对极限的认识的飞跃的能力.

jzkyllcjl 把作弊叫作“深入分析”．跟他对无穷小量 na(n)-2 与 (a(n))/3(a(1)>0, a(n+1)=ln(1+a(n))) 的等价论断被查出是作弊如出一辙  他用有限小数序列冒充无尽小数的做法，是他与人类数学决裂的标志. jzkyllcjl 目前就是一条丧家犬，没有地方收留他，只有以被我训斥的代价在这里冒泡了．

然而篡改无尽小数定义只是jzkyllcjl 倒行逆施的著名案例，他60年来拼凑了对全部数字基础的颠覆．这种颠覆使得他的“理论”矛盾百出，举步艰难，连数列，极限都无法建立．正是由于这种烂到根的“理论”特质，让数学界所有人都拒绝审查他的“改革”提议．因为他的东西的无聊无理，胡搅蛮缠，纯属糟泊是一目了然的，根本没有挽救的余地．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-9-3 13:25
把无尽小数"看作"数列, 是jzkyllcjl 的作弊. 一个蠢材的"深入分析"毫无分析实质, 正常人最多三步就上升到一 ...

第一，现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。事实上，必须知道 任何无尽小数的来源是无穷数列性质的变数。例如，将分数1/3 化为十进小数时，必须进行除法运算。此时，1被3 除不尽的事实必须承认，就需要研究这个除法的每一步的性质，第一步得不足近似值0.3，与过剩近似值0.4，第二步，得不足近似值0.33，与过剩近似值0.34，第三步，逐步推下去，可以得到不足近似值无穷数列0.3，0.33，0.333，……，这个数列的极限是1/3. 这个数列可以简写为0.3333……，并可以称它为无尽循环小数，但这个无尽小数具有永远写不到的性质，它不是定数，而是无穷数列性质的变数，它不能等于 1/3。现行教科书提出的等式 1/3=0.333……是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误。所有无尽小数都是如此，即都是理想实数的 针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项的康托尔基本数列的简写。它们都是变数而不是定数。 现行教科书中“称无尽小数为实数”的定义 是犯了“把变数作为定数的张冠李戴”的逻辑错误定义，是 必须改革的定义。
第二，a(n+1)=ln(1+a(n))) 的等式是你提出的，不是我提出的。lim n→∞ na(n)-2 =lim n→∞1/3×a(n)=0 是你根据上述等式证明的。对于等式lim n→∞ na(n)-2 =0你没有其它任何证明。