数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

jzkyllcjl 至今通不过极限入门自我检验题。

[复制链接]
发表于 2020-9-22 09:00 | 显示全部楼层
关于elim 提出的极限 \(\displaystyle \lim_{n\to0} n(na(n)-2)/ln n=2/3\) 是错误的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-22 12:22 | 显示全部楼层
吃狗屎的 jzkyllcjl 的论断, 跟他人一样, 必须被抛弃, 果然被抛弃.

jzkyllcjl 不停止吃狗屎, 就通不过极限入门自测, 计算极限就一定出错. 没有例外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-2 09:47 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 只有戒吃狗屎, 恶补数学分析, 才能正确地得到
\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}{\small\frac{n(na_n-2)}{\ln n}=\frac{2}{3}},\;\small\;a_1>0, \,a_{n+1}=\ln(1+a_n)\)
这类经典结果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-2 15:31 | 显示全部楼层

那么,请elim 使用你的刚发 计算 (sin n)/ln n  的极限是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-2 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2020-10-2 07:50 编辑
jzkyllcjl 发表于 2020-10-2 00:31
那么,请elim 使用你的刚发 计算 (sin n)/ln n  的极限是什么?


jzkyllcjl, 无论如何, 基本功以及数学分析的基本原理的把握是不可或缺的:

\(\big|{\large\frac{\sin n}{\ln n}}-0\big|\le \frac{1}{\large\ln n}<\varepsilon\;(n>\lfloor e^{\frac{1}{\varepsilon}}\rfloor)\)
\(\therefore \;\;\displaystyle\lim_{n\to\infty}{\small\frac{\sin n}{\ln n}}=0.\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 07:26 | 显示全部楼层
你这个计算是对的, 但你你那个A(n) 的极限也是0, 但你坚持 使用Sttolz  公式 得到不是0.  你现在 为什么 不用 那个 公式了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-3 08:28 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2020-10-2 16:26
你这个计算是对的, 但你你那个A(n) 的极限也是0, 但你坚持 使用Sttolz  公式 得到不是0.  你现在 为什 ...

可怜的 jzkyllcjl, 你书看不懂, 定理证明定理应用都不会, 楞喊A(n) 的极限也是0这种口号有个屁用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 10:01 | 显示全部楼层
第一你8楼使用O.Stolz公式计算na(n)可以的, 计算中你使用了a(n+1)= a(n)-1/2 a^2(n)+1/3 a^3(n)+O(a^3(n)),,所以你的你的 na(n) 极限为2的证明, 实际上是,取极限之前使用了na(n)=(2+1/3a(n)+O((a(n))^2)的极限,由于a(n)的极限是0,所以这个极限是2.
第二根据第一,可知(na(n)-2)的极限等于1/3a(n)+O((a(n))^2)的极限,这个极限是0,因此(na(n)-2)是无穷小;而且1/3a(n)也是无穷小.。
第三,根据第二,计算n(na(n)-2)这个∞*0 的不定式极限时,使用上述(na(n)-2)的极限等于1/3a(n)+O((a(n))^2)的极限,得到A(n)的分子的极限lim n(na(n)-2)=lim n*1/3a(n)=2/3.。而不是你9楼算出A(n)极限为2/3后, 用反推法得到的极限为无穷大的结果。
第四, 根据第三,得到A(n)的极限为0,不是你算的2/3。
第五,由于τ(n)=(na(n)-2)/a(n)是0/0型的不定时,将(na(n)-2)的等于无穷小1/3&#8226;a(n)+ O((a(n))^2)代入分子中,就得到τ(n)的极限是1/3,不是你9楼算出A(n)极限为2/3后,得到的τ(n)的极限为无穷大。
第六,根据τ(n)的极限是1/3,可以得到:当n充分大时,(na(n)-2)小于a(n) 的一倍,但根据你的τ(n)的极限为无穷大,得到的是当n充分大时,(na(n)-2)大于a(n) 的一万倍,这就矛盾了。矛盾的原因,在于你没有尊重使用Stolz 公式之前,必须证明A(n) 分子、分母的极限都是无穷大。
第七,你使用9楼的证明中, 使用Stolz  公式后,将分母中无穷小(ln(n+1)-ln n)  改写为无穷小1/n 之前需要证明 这两个无穷小 等价, 但你没有做这个工作。
第八,Stolz 公式 是对不定式 才能使用的公式。否则不能用。你的18楼写了(na(n)-2)/a(n) 的 极限可以是任何k, 但这里的(na(n)-2)与a(n) 都是已经具体确定函数,所以你需要算出 k 的具体数字,,否则 它可能不属于不定型。
第九, 请你按照你使用Sttolz 公式的方法计算sin n / ln n 的极限 是什么?。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-3 11:38 | 显示全部楼层
可怜的 jzkyllcjl, 你不用那么麻烦, 发那么多谬论就已经被人类数学抛弃了.
你的那些鬼式子谁有胃口看? 你指不出我任何一步计算的错误, 鬼喊反动
口号有个屁用?

主贴的自测题, 在你坚持吃狗屎的情况下你是通不过的, 其他我就懒得说了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-4 09:26 | 显示全部楼层
第五,由于τ(n)=(na(n)-2)/a(n)是0/0型的不定时,将计算(na(n)-2)极限时,需要使用stolz  公式后,它可以被1/3&#8226;a(n)+ O((a(n))^2) 替换的做法,,就得到τ(n)的极限是1/3,不是你9楼算出A(n)极限为2/3后,得到的τ(n)的极限为无穷大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-6 05:20 , Processed in 0.079102 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表