\(\large\displaystyle\lim_{n\to\infty}a_n=a\;\textbf{的点集拓扑等价定义}\)

春风晚霞 · 发表于 2024-6-2 05:21

elim 发表于 2024-6-2 04:15
蠢疯顽瞎是个至今还不识\(\color{red}{\mathbf\{n+1,n+2,\ldots\}}\)
为何物的集论白痴。还跟 jzkyllcjl ...

elim畜牲:
你才【是个不识\(\{n+1,n+2,…\}\)为何物的集论白痴】，你在与老夫论辩的上千篇帖子中，那一篇正确缘引了我的命题，那一篇遵从了证明数学命题的一般要求和步骤？如你证明\(\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1，n+2，n+3，……\}=\phi\)，釆用执果索因的思维方式，发现现行数学的基础知识不能证得你想要结果，于是就自创了你自以为所向无敌的(0)~(5)；你反驳当(n→∞)时\(\tfrac{1}{n}=0\)时，总是去掉(n→∞)这个前题条件；你诠释Weierstrass极限定义时，甚至引入点集拓扑这样的晚Weierstrass极限定义60余年的知识，进行循环论证；……你的这种不道义的论辩手笔才真正彰显了你【数学十在是烂。……不仅数学烂，人品更烂】！
你说老夫【还跟 jzkyllcjl 一样，四则运算缺除法。一个求不出商1/3的值，另一个瞎蒙正整数倒数蒙出了 0.】更是诋毁栽脏，曹氏也只是说了1/3的商“写不到底、算不到底”，你凭什么说人家【求不出商1/3的值】？老夫的〖n→∞时正整数倒数是 0〗不是瞎蒙，而是根据Weierstrass极限定义逻辑演译的正确结果！至于像【那 jzkyllcjl 不知道它是一头驴那蠢疯顽瞎不知道它是一只鸡，勾栏从来扮高雅，自古公公好威名，哎哎呦】这样卑鄙龌龊的言词，是你们青楼学派的职业用语，畜牲还是拿到风月场所去用吧！曹氏与我都逾茶年，还受尔辈如此轻薄，是可忍而孰不可忍！elim畜牲，望你告诫你的门人，家家都有稚幼耋耄，婊、嫖、驴、鸡之语，还是放在家里作你们对自己的祖辈父辈撒娇之语吧！数学论辩有理说理，无理滚蛋。仅靠辱骂和恐吓，是征服不了对手的。人言；老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。你们不尊老，也休怪我不爱幼！我没有曹氏那样温文尔雅，任由尔辈欺辱。我还是那句话，在论坛上说理我奉陪到底，骂架我也奉陪到底！

春风晚霞 · 发表于 2024-6-2 12:33

elim 发表于 2024-6-2 11:04
蠢疯顽瞎是个至今还不识\(\color{red}{\mathbf\{n+1,n+2,\ldots\}}\)
为何物的集论白痴。还跟 jzkyllcjl ...

像这种以宿帖（被论敌驳斥多次，且毫无更新的帖子)频繁（多个主题或同一主题下多次发表)向论敌发动进攻不道德的。以宿帖应对宿帖这也确实出于无奈！存节约网络资源，净化论坛环境，建议论坛管理老师限制宿帖重发次数。强列要求论坊管老师取缔不讲数理，以骂人取胜的烂帖！！
像这种以宿帖（被论敌驳斥多次，且毫无更新的帖子)频繁（多个主题或同一主题下多次发表)向论敌发动进攻不道德的。以宿帖应对宿帖这也确实出于无奈！存节约网络资源，净化论坛环境，建议论坛管理老师限制宿帖重发次数。强列要求论坊管老师取缔不讲数理，以骂人取胜的烂帖！！

春风晚霞 · 发表于 2024-6-3 04:10

elim 发表于 2024-6-2 21:50
蠢疯顽瞎不认\(\color{red}{\mathbf\{n+1,n+2,\ldots\}}\)
为大于\(n\)的自然数全体。就无可辩驳地仍是集 ...