偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算

任在深 · 发表于 2011-10-6 10:33

[这个贴子最后由任在深在 2011/10/06 11:05am 第 2 次编辑]

中华素数尺（专门求歌德巴赫猜想素数对解的个数）
         注：如有雷同，以先发现者为准！
      移动方向← ① ③ ⑤ ⑦ 9 ，，，，，，n
  n，，， 9 ⑦ ⑤ ③ ①→  移动方向             2n=2,  (1,1)

n，，， 9 ⑦ ⑤ ③ ①→
            ←① ③ ⑤ ⑦ 9 ，，，，，，，n    2n=4  (1,3),(3,1)

n，，，9  ⑦ ⑤ ③ ①→
         ←① ③ ⑤ ⑦ 9，，，，，，，，，n    2n=6  (1,5),(3,3),(5,1)

      简单易懂，通俗好用,没有一丝一毫的误差！

                                       二位别瞎忙活了！？[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
注：求2n=100，可由一米钢板尺两个颠倒计算 100内的任意偶合数单位哥猜值！

任在深 · 发表于 2011-10-6 11:39

[这个贴子最后由任在深在 2011/10/06 11:56am 第 2 次编辑]

中华素数尺求2n=100的哥德巴赫猜想的素数对解的个数。
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
99 97 95 93 9189 87 85 83 81 79 77 75 73 71 69 67 65 63 61 59 57 55 53 51

其他6对略。[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在时添加 -=-=-=-=-
你看你们俩画得那丑陋的狼牙有狗屁用？
APB的破三角更狗屁不是！还臭美那？
能说明什么？
解决了什么问题？
俺说什么也没解决！！！

APB先生 · 发表于 2011-10-6 22:18

任在深小朋友：
你小学一年级的数学还没有毕业呢，连自己有几个手指头都不会数，大人们说的话和画的图你就更理解不了，你就不要说混蛋话了。我来教教你，你要听话，否则你上不了小学二年级。
你《中华单位论》中说：“ ______n______
1. 1+1＝1≠2. 1+1+1+，，，+1=1.”是错误的，自相矛盾的。
因为如果 1+1＝1≠2，则有 1-1=(1+1)-1=1=1+1，又有 1-1=1-(1+1)=-1=-(1+1)=-1-1，
所以你是错误的。
因为你已经认为 1+1＝1了，却又1+1=2,2+1=3，……，的数出 n 个 1 来，所以你这是自相矛盾！你这是自己打自己嘴巴！
暂时就教你到这里。
我们的锯齿图虽然不美，但却是真实的说明了部分偶数表为 APB 的变化规律，可以经得起任何人的严格验算；而你刘忠友的所谓《中华单位论》的公式却是全都错误！拿错误的数学垃圾冠以中华大名厚颜无耻的去蒙人害人，可见你的人品是多么的卑劣和恶毒！

任在深 · 发表于 2011-10-7 00:29

原来APB还在幼儿园读书，画图！？

愚工688 · 发表于 2011-10-7 22:09

下面引用由任在深在 2011/10/06 11:39am 发表的内容：
中华素数尺求2n=100的哥德巴赫猜想的素数对解的个数。
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
...

在我文中，偶数M，令m=2a，则使它所分成的两个数a-x与a+x成为素数的x的取值区间为[0，a-3]，它们之间的对应关系如下：
x：0， 1， 2， 3， 4， 5， 6，……， a-6， a-5， a-4， a-3；
a-x：a，a-1，a-2，a-3，a-4，a-5，a-6，……， 6， 5， 4， 3；
a+x：a，a+1，a+2，a+3，a+4，a+5，a+6，……，2a-6，2a-5，2a-4，2a-3；
这与你吹嘘的所谓“素数尺”不是同样的意思？什么“素数尺”？就是两列反向排列的奇数也，名不副其实！大忽悠。
不同的是：你是具体的数字，我的是代数；你中间值排在右边，我中间值排在左边；
你的已经用2筛选过了成奇数，而我的还没有被2筛选；
大不同点：
我用计算机可以轻易筛选出使a-x与a+x成为素数的全部x值；
你用自认为先进的方法，只能计算小偶数的全部分法，问你大点的偶数多数答不出来，数据要靠别人来提供。
你的方法先进在哪里？
这种方法我20多年前用过，不过我是制成两个反向排列的素数表，用方格纸，非素数保留空格位置。可以做成多行的，其中一张用方格描图纸。2张表重叠就可以查一个出偶数的全部分法，（同一格里有2个数的即是）移动位置可以查出其它的偶数。基本查1000以下偶数没有问题，唯一有时眼花会漏掉几个分法。这个方法已经比你的“中华素数尺”先进了，至少不会把非素数当成素数了。

任在深 · 发表于 2011-10-8 00:16

下面引用由愚工688在 2011/10/07 10:09pm 发表的内容：
在我文中，偶数M，令m=2a，则使它所分成的两个数a-x与a+x成为素数的x的取值区间为，它们之间的对应关系如下：
x：0， 1， 2， 3， 4， 5， 6，……， a-6， a-5， a-4， a-3；
a-x：a，a-1，a-2，a-3，a ...

楼主不要气急败坏！
   你的方法很好？！
   起码比那个APB的强上百倍！
                           祝你成功！！

愚工688 · 发表于 2011-10-8 17:27

[这个贴子最后由愚工688在 2011/10/08 06:41pm 第 1 次编辑]

下面引用由任在深在 2011/10/08 00:16am 发表的内容：
楼主不要气急败坏！
   你的方法很好？！
   起码比那个APB的强上百倍！
                           祝你成功！！

有必要“气急败坏”吗？
业余玩玩，发表自己的观点，只要不违背事实，不有意造假，对得起自己的良心，对得起做人的道德就可以了。
我的方法就没有违背上述原则，至少比明显错误还要吹嘘的某人强。
我的题目是：偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算
我文中的偶数分成两个素数的2个条件，能够筛选出偶数分成两个素数的全部分法，这是毫无疑义的；
我文章里面的概率计算：
S1(m)=(A-2)×(1/2)×f(3)×…×f(n)×…×f(r)/[1+δ(m)]，其相对误差δ 的分布数据在文中已经表明，这是没有经过修正的原始数据。谁的方法的误差比它小，可以拿出来比较，靠吹也得别人相信才有用。

APB先生 · 发表于 2011-10-12 16:41

下面引用由任在深在 2011/10/06 11:39am 发表的内容：
中华素数尺
...

任在深又冒用中华名义推销其数学垃圾——刘记素数尺——了，无论是谁，随便给他出几个稍大的奇数，比如大于 10000 的奇数，他一定都分不清那些是素数，那些是合数。小学一年级还没毕业，却还要吹嘘自己的刘记素数尺，真是天大的笑话。

任在深 · 发表于 2011-10-12 23:39

不知天高地厚！

愚工688 · 发表于 2011-10-14 00:33

[这个贴子最后由愚工688在 2011/10/14 00:41am 第 1 次编辑]

我的文章里面，就讲了：偶数分成两个素数的全部分法数量的得出与计算，并且对6-10000的全部偶数的计算的相对误差作了统计计算，而对于偶数所分成的两个素数的数据，限于篇幅问题，不可能大量放入其中，这里把偶数6-1000的所分成的两个素数的全部分法及计算以附件的形式贴出，再把1002-5000的单分法数据也贴出，供参考验证。
因为文件大小的限制，只能分开贴出了，具体的素数对也略去了，但分法数据为原始数据。

		自动登录	找回密码
密码			注册