一句话证明费马大定理成立

申一言

   一句话证明费马大定理成立是否不太严肃?更不负责任!
    因为n＞2,设 n=3,
    Z^3=9^3=729=27^2,----Zo=9
    Y^3=4^3=64=8.--------Yo=4
因此 X^3=Z^3-Y^3=729-64=665
      X1=(665)^1/3
      X^2=Z^2-Y^2=81-16=65
      X2=√65.
俺们由中华簇的通解分别求 X1,X2.
    Xo=(2MN)^2/n
    Yo=(M^2-N^2)^2/n
    Zo=(M^2+N^2)^2/n

其中:
   M=[(√Z^n+√Y^n)/2]^1/2
   N=[(√Z^n-√Y^n)/2]^1/2
所以
   1)  X^3+Y^3=Z^3
M1=[(27+8)/2]^1/2=(35/2)^1/2, N=(19/2)^1/2
X1=(2MN)^2/3=[2(35/2)^1/2*(19/2)^1/2]^2/3=(665)^1/3
  2)  X^2+Y^2=Z^2
则:
M2=[(9+4)/2]^1/2=(13/2)^1/2.N2=[(9-4)/2]^1/2=(5/2)^1/2
X2=(2MN)^2/2=[2(13/2)^1/2*(5/2)^1/2]=√65
Y2=(M^2-N^2)^2/2=[(13/2)^1/2]^2-[(5/2)^1/2]^2=(13-5)/2=4
因此:
Z^3=(X2^2+Y2^2)Z^(3-2)=[(√65)^2+4^2)]*9=81*9=9^3=729.
即
   X^2*X^(n-2)+Y^2*Y^(n-2)≡Z^2*Z^(n-2)=(X2^2+Y2^2)*Z^(n-2)
   X^3+Y^3≡Z^3.
  注意!
       X+Y=Z,        Xo=665
       X^2+Y^2=Z^2,  Xo=65^1/2
       X^3+Y^3=Z^3,  Xo=665^1/3
                   它们的本原根不一样!
   因此楼主的证明不成立!
   证明必须符合数理逻辑!!
                               俺多一言了.
此问题不用中华簇的通解是不好证的!因为到目前为止还没有人给出正确的证明!
那些网友只知其一(错)不知其二(正理在中华簇)!
                                                 申一言.

changbaoyu

您的解法非常对。您这是具体的给出解证，注意!
      X+Y=Z,        Xo=665
      X^2+Y^2=Z^2,  Xo=65^1/2
      X^3+Y^3=Z^3,  Xo=665^1/3
                  它们的本原根不一样!
需要注明例：因为n＞2,设 n=3,
   Z^3=9^3=729=27^2,----Zo=9，
   Y^3=4^3=64=8.--------Yo=4，（本原根即底数。其升降幂的底数以本原根来表示。）
因此 X^3=Z^3-Y^3=729-64=665，
     X1=(665)^1/3。
     X^2=Z^2-Y^2=81-16=65，
     X2=√65.。
俺们由中华簇的通解分别求 X1,X2.
   Xo=(2MN)^2/n
   Yo=(M^2-N^2)^2/n
   Zo=(M^2+N^2)^2/n
其中:
  M=[(√Z^n+√Y^n)/2]^1/2
  N=[(√Z^n-√Y^n)/2]^1/2
所以
  1)  X^3+Y^3=Z^3         ▲
M1=[(27+8)/2]^1/2=(35/2)^1/2,          N=(19/2)^1/2
X1=(2MN)^2/3=[2(35/2)^1/2*(19/2)^1/2]^2/3=(665)^1/3。
因此 X^3=Z^3-Y^3=729-64=665，
     X1 =(665)^1/3。■
2)  X^2+Y^2=Z^2，？！．
则由:
●M2=[(9+4)/2]^1/2=(13/2)^1/2. ● N2=[(9-4)/2]^1/2=(5/2)^1/2
X2=(2MN)^2/2=[2(13/2)^1/2*(5/2)^1/2]=√65■
Y2=(M^2-N^2)^2/2=[(13/2)^1/2]^2-[(5/2)^1/2]^2=(13-5)/2=4■
因此:本原根即底数。Z^3=9^3=729=27^2,----Zo=9，Y^3=4^3=64=8.--------Yo=4。
X2=(2MN)^2/2=[2(13/2)^1/2*(5/2)^1/2]=√65■中华族的区别（平方去根号得整）。有：
Z^3=(X2^2+Y2^2)Z^(3-2)=[(√65)^2+4^2)]*9=81*9=9^3=729.◆
扩号内是本原数的平方整。ｚ即本原数．
即各本原根底数则可表成，如下式：
  X^2*X^(n-2)+Y^2*Y^(n-2)≡Z^2*Z^(n-2)=(X2^2+Y2^2)*Z^(n-2)
此问题解开，故有：
  X^3+Y^3≡Z^3.
不知这样理解对否？！（①本原根即底数。②其升降幂的各底数同一以本原根来表示是通解。）！也许详细举例更明！能把问题讲淸是解惑！对与错勿讲人自明！玉弟示！2009/11/19 ．

沟道效应

沟道效应的 太难的选择：
88290779在14楼有跟贴为——
整数n＞2，正整数 Z^n = X^n＋y^n成立的充分条件是x≠y、Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z，由此
前进就有
z＞x           z＞y         x+y＞z        x≠y →
(x+y)–z=2a    z–y=b       z–x=c        b≠c. →
z=2a+b+c       x=2a+b       y=2a+c        b≠c. →
为简便计用a取代2a就是(1)的来源。由(1) →(2)，伪性得到描述，是为确定。
除去x≠y这一条件，余Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z就是正实数 Z^n = X^n＋y^n成立的充分条
件；不然就会鱼目混珠，出现伪正实数齐次方程为 Z^n = X^n＋y^n→
整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n。——表面上看，用实际数字去
验证后式,真正是放之四海而皆准，但它的全部解皆不在Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z中，故属伪。
——
申一言在69楼根据他的那个《中华单位论》又有跟贴为——
一句话证明费马大定理成立是否不太严肃?更不负责任!   因为n＞2,
设 n=3,   Z^3=9^3=729=27^2,----Zo=9
   Y^3=4^3=64=8.--------Yo=4
因此 X^3=Z^3-Y^3=729-64=665
     X1=(665)^1/3
     X^2=Z^2-Y^2=81-16=65
     X2=√65.
…
  因此楼主的证明不成立!
  证明必须符合数理逻辑!!                              俺多一言了.
此问题不用中华簇的通解是不好证的!因为到目前为止还没有人给出正确的证明!
那些网友只知其一(错)不知其二(正理在中华簇)!
                                                申一言.——

把前后两贴相对比，我不得不实事求是地说：申一言的“中华簇的通解”案例
设 n=3,   Z^3=9^3=729=27^2,----Zo=9
   Y^3=4^3=64=8.--------Yo=4
因此 X^3=Z^3-Y^3=729-64=665
     X1=(665)^1/3
     X^2=Z^2-Y^2=81-16=65
     X2=√65.——逃不脱88290779所举案例
“整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n”。——表面上看，用实际数字去验证后式（沟道
效应注：例如用申一言的上述“中华簇的通解”案例去填写或对照）,真正是放之四海而皆准，但它的全部
解皆不在Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z中，故属伪。
由此看来，《中华单位论》也罢，“中华簇的通解”案例也罢，至少是含有“整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n”这一鱼目混珠的伪成份存在，由此可见，用这一理论去否定  一句话证明费马大定理成立，其效果恰恰相反：《中华单位论》的理论含有伪学成份，自称“此问题不用中华簇的通解是不好证的”结论，经不着88290779在14楼的预言验证，不但不成立；如果自高自大，不去完善一个很有希望的创新，
四面乱闯，岂不要步那个费马考古专家的后尘。请原谅某的肺腑直言。

沟道效应

本网文1楼主贴，和后来的4个判词，皆算得上是“一句话证明费马大定理成立”。由此，我们自然地就有一问？费马当初说他得到了一个美妙的证明，我们可否回到那个时代去追寻呢！答案是肯定的。待续。

changbaoyu

左右唱什么戏？？？？？
沟道效应的 太难的选择：X2=√65.——逃不脱88290779所举案例
“整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n”。——表面上看，用实际数字去验证后式（沟道
效应注：例如用申一言的上述“中华簇的通解”案例去填写或对照）,真正是放之四海而皆准，但它的全部
解皆不在Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z中，故属伪。
由此看来，《中华单位论》也罢，“中华簇的通解”案例也罢，至少是含有“整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n”这一鱼目混珠的伪成份存在，由此可见，用这一理论去否定  一句话证明费马大定理成立，其效果恰恰相反：《中华单位论》的理论含有伪学成份，自称“此问题不用中华簇的通解是不好证的”结论，经不着88290779在14楼的预言验证，不但不成立；如果自高自大，不去完善一个很有希望的创新，
四面乱闯，岂不要步那个费马考古专家的后尘。请原谅某的肺腑直言。
不去完善一个很有希望的创新。请原谅某的肺腑直言。不要步那个费马考古专家的后尘。沟道效应的 太难的选择！？三国演义都用上了。正直做人是本份！！！
z＞x           z＞y         x+y＞z  是必然。。——表面上看，用实际数字去
验证后式,真正是放之四海而皆准，但它的全部解皆不在Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z中，
故属伪。
真正是放之四海而皆准＝＞故属伪。全盘否定！！！
但它的全部解皆不在Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z中本来如此．给出解是前進了还是后退？？
潛在说明什么？！这不也是一种证法！？顶尸比赛那是怪赛！好的一面看不到，自已的不足也不看！！是在做人吗？是此等责仼当师教人跟着学到処乱讲蒙初高中生！连我这个无知的小学生都过不了关！还∶请原谅某的“肺腑直言”。“太难的选择”是在唱什么戏？？？？？

申一言

下面引用由changbaoyu在 2009/11/19 06:54pm 发表的内容：
左右唱什么戏？？？？？
沟道效应的 太难的选择：X2=√65.——逃不脱88290779所举案例
“整数n＞2，(n√z^n)^n=(n√x^n)^n＋^n”。——表面上看，用实际数字去验证后式（沟道
效应注：例如用申一言的上述“中华　...

         谢谢您的肺腑之言!

沟道效应

可以这样说，本论坛上很简明扼要地证明费马大定理成立，李金国用二项式定理、周明祥用勾股弦二元函数，刘忠友用中华簇的通解，…，真是各显神通，好得很！妙得很！好则是好，妙则是妙，但是，1637年那时节二项式定理还未问世，勾股弦二元函数与中华簇的通解皆是21世纪的产品。然而，费马当初也说他得到了一个美妙证明，显然不在其中。不过，我们现在还是很有把握地说，费马写的那段笔记，不是一个错误的记录，而是数学美的一个真实发现。待续。

changbaoyu

不过，我们现在还是很有把握地说，费马写的那段笔记，不是一个错误的记录，而是数学美的一个真实发现。待续。！
某还认为，把一个简朴的真理神化为世界难题，完全是希尔伯特和兰道等“宗师”的罪恶。？？
中国人要学的是个理！全世界的别人知识也非常多，尽管自已的爱好想学一门精通，但又发现决非单一怎么办？！另外知识又是积垒形。理解不了又该追根。区域受限制各说一不同，当都说自已对时，天外有天人外有人！？不亦乐乎！勾心斗角什么窝里斗嫉妒之心都表现出来了。人无完人但非之争、人人尽责明正言顺。苹果交换是同等，其中也有个大小、外表內外潜显之理，更别说地方之大品种多多见识全，一个小问题各说不一，但对伽利略的苹果信息交换是发现。这里罪恶的信息发现是什么呢？
完全二字概恬全了——不识進趣一叶障，【罪恶】都会如人不识進取吗！“而是数学美的一个真实发现。待续。！”能听什么叫信息全息吗？！
     个大家
妒嫉之心要根除．
人生责仼一念间．
窝里窝外斗自已．
家庭责仼重泰山．
2009/11/20玉明．

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/11/20 10:04pm 第 2 次编辑]

   难忘的记忆!
       在直角三角形abc中,A,B为直角边,C为斜边.
     (1)  C＞A,C＞B,A+B＞C
     (2)  A^2+B^2=C^2,      A,B,C∈K.
因为
     (3)A^2*A^(n-2)=A^n, B^2*B^(n-2)=B^n,C^2*C^(n-2)=C^n.
所以
     (4) A^n+B^n≡C^n
证:
    因为
          A^2+B^2=C^2
   所以
        Ao=2MN=(2MN)^2/2=(2MN)^2/n
        Bo=M^2-N^2=(M^2-N^2)^2/2=(M^2-N^2)^2/n
        Co=M^2+N^2=(M^2+N^2)^2/2=(M^2+N^2)^2/n
  因为中华簇  X^n+Y^n=Z^n  的通解是:
        Xo=(2MN)^2/n
        Yo=(M^2-N^2)^2/n
        Zo=(M^2+N^2)^2/n
所以 A^n+B^n=C^n,  A,B,C∈K,成立!
  即
  ★  A^2*A^(n-2)+B^2*B^(n-2)≡C^2*C^(n-2)≡(A^2+B^2)C^(n-2).
      *                                       **
值得注意的是 A^2≠A^2
              *     **
   因为  A^2= A^2/n,   A^2=Co^2-Bo^2
          *            **
                    
★式的
      右边=(A^2+B^2)*C^(n-2)
            **
          =(Co^2-Bo^2+Bo^2)Co^(n-2)
          =Co^2*Co^(n-2)
          =Co^n
          =C^n
★式的左边=A^2*A^(n-2)+B^2*B^(n-2)≡A^2+B^2
       因此
            A^2+B^2=C^2
      即A^2*A^(n-2)+B^2*B^(n-2)≡(Ao^2+Bo^2)C^(n-2)
   
       A^2*A^(n-2)+B^2*B^(n-2)≠(A^2+B^2)C^(n-2)
      
      
                  因此希望楼主注意!
                  在变换公式的时候不要变换错了.
                  至始至终都要遵循数学的准确的概念!
                  俺认为错与对并不十分重要!(不是考状元)
                  主要是互相学习!取长补短!共同进步!
                              
                                 谢谢您对《中华单位论》的理解!

changbaoyu

兄弟之称和大家

   我们都是人
人生责仼重于山。
彿自觉中明慧安。
妒嫉一去贯上不。
坤乾理家保平安。
2009/11/20玉示。