有永远无法找到哥猜素数对的偶数

申一言

咬口令很好!
我是说有永远无法找到素数对的偶数.并没有说找到了没有的素数对的偶数

glyzhj

有些人把无法找到与就是没有等同起来了.

shihuarong1

楼主：你的话就是说：有这个偶数，只是永远无法找到。
     我的话也明确：你的这个偶数根本不可能存在，这是你找不到的原因。逻辑很简单："所有的素数”找不到，“所有素数的乘积-你的偶数”也就不存在。
    我的哥猜证明：设n>1，所有N=2n所表示的偶数都可以表示为两个素数之和，如果真有你说的偶数，它也不会例外。

尚九天

下面引用由glyzhj在 2008/10/19 08:59pm 发表的内容：
所有的素数.不知道的素数也可说不是所有的.
所有知道的素数的乘积,这个数是千真万确存在的.

    对!
    这样表述,
             ---- 是准确的.

glyzhj

下面引用由shihuarong1在 2008/10/20 06:34pm 发表的内容：
楼主：你的话就是说：有这个偶数，只是永远无法找到。
     我的话也明确：你的这个偶数根本不可能存在，这是你找不到的原因。逻辑很简单："所有的素数”找不到，“所有素数的乘积-你的偶数”也就不存在。
...

现在我们知道最大素数.这个素数总确切存在的.
这个素数及小于它的所有素数.这些素数总也是确切存在的.
这些素数的连乘积所产生的偶数.这个偶数也总是确切存在的.
你说证明了哥猜.那请你找出这个偶数的素数对.或者证明这个偶数有素数对.
如都没有办法.那你的证明就是不行.

shihuarong1

  23楼尚九天先生：你指出：                                              “所有素数的乘积”,
   不是不存在,
   而是很重要.
   欧几里德,
   在他的《几何原本》第九卷中,
   就是用这个证明了
                    ---- 素数有无穷多的.

    我是外行，也没有参考书，不好核对你的引文。我只能就你的引文表示点看法。我主张做学问要“不唯上，不唯书，不唯权威，只唯实。”
    首先你引文中的“所有素数”不明确，但只有两种可能：1）指定的有限个素数中的“所有素数”；2）所有素数集合中的“所有素数”。联系你的全部引文，理解1）比较合理；如果按2）理解，那就是表明欧几里德在用“无穷多个素数”去证明“存在无穷多个素数，这不是有点滑稽吗？如果按1）理解，恰好证明哥猜反例偶数不存在。我的理解对否，请先生赐教。

申一言

下面引用由glyzhj在 2008/10/20 08:24pm 发表的内容：
现在我们知道最大素数.这个素数总确切存在的.
这个素数及小于它的所有素数.这些素数总也是确切存在的.
这些素数的连乘积所产生的偶数.这个偶数也总是确切存在的.
你说证明了哥猜.那请你找出这个偶数的素数对.或　...

  1.概念错误
  2.理论错误
  3.思维错误
  4.理解错误
楼主的思想混乱!

申一言

   如果大家都有他的这种思想,那不能证明"哥猜"一点也不屈!
很正常!!

申一言

1.(1+1),(1,1)=1
是     Pn+Qn=2n,
不是   2n=2*p1*.....pn(概念上的错误)
2.我们仅用其中两个素数,(.2n-1,3)=1,    3,2n-1∈2n
  Mn=2*3(2n-1)=12n-6,   12n-6>>>2n
  因此 MinPn=12n-6/2=6n-3
      6n-3>>>2n-1,
  显然MinPn=6n-3不可能包含在2n之中!
  如:  π(100) 1,2,3,5,7,,,97
   Mn=2*3*97=582
1,,,,,,,,,97中的素数如何构成582?
  根本不用把26个素数全乘上就已经不够用了!?

   苗宝高哇!实在是高!

glyzhj

下面引用由申一言在 2008/10/20 10:35pm 发表的内容：
  1.概念错误
  2.理论错误
  3.思维错误
  4.理解错误
...

错在那里,请你具体指出.不然,你又在放空话了.