有永远无法找到哥猜素数对的偶数

GLYZHJ · 发表于 2011-5-22 15:17

尹先生：您好！
好久没见到您了，甚为想念。
愿您的证明成功。

尹志元 · 发表于 2011-5-22 17:43

下面引用由glyzhj在 2011/05/22 03:17pm 发表的内容：
尹先生：您好！
好久没见到您了，甚为想念。
愿您的证明成功。

glyzhj先生：您好！
谢谢，祝您：一切顺利。

GLYZHJ · 发表于 2011-8-10 18:27

因有这个贴使蒋宣春先生去掉了哥德巴赫猜想的奖项。

GLYZHJ · 发表于 2011-9-19 10:24

看的人多，评论的人不多。

shihuarong1 · 发表于 2011-9-19 12:25

久不看这类文章，今天偶尔翻阅，在372楼看到了尚先生还在推销他的
“每一个充分大的偶数N，皆至少有 √N/4 对奇素数满足哥德巴赫猜想。(气死驴定理)，”正确的说应该叫“笨死驴猜想”，因为他没有给出证明，事实上他那个猜想也是有错误的。因为√N/4来至连乘积A=(N/4)*(1-2/p).偶数992， 68就是例子。大家知道
G(68)=2, A=16*1/3*3/5*5/7=16/7=2.2857,注意这里已除去了“1”，按尚九天的笨死驴猜想应有G(68)≥3,真是“岂有此理！”

尚九天 · 发表于 2011-9-19 13:06

下面引用由shihuarong1在 2011/09/19 00:25pm 发表的内容：
久不看这类文章，今天偶尔翻阅，在372楼看到了尚先生还在推销他的
“每一个充分大的偶数N，皆至少有 √N/4 对奇素数满足哥德巴赫猜想。(气死驴定理)，”正确的说应该叫“笨死驴猜想”，因为他没有给出 ...

让你用你那个“破什么玩艺筛”，算一下 N=123456，就把你吓得“屁滚尿流”，还有什么“驴脸”，在此大放“驴屁”，污染大气。

任在深 · 发表于 2011-9-19 17:50

下面引用由glyzhj在 2008/06/02 04:33pm 发表的内容：
2*3*5*7*......*P
这样的偶数,它是不可能用找到的素数组成素数对的.
只要将找到的素数加入上面的连乘式,就能找一个排除一个.

自己在打自己的大嘴巴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
   上帝的勃论！
   上帝是万能的？！
   一个傻逼问：“上帝，您能造出您自己也举不动的巨石吗？”
   上帝：“，，，，”无言了。

vfbpgyfk · 发表于 2011-9-19 17:53

1、如果把1当作素数，G(68)≥3不为错。
2、用√N/4 作为哥猜数对个数下限，也为不妥。因为在≤14内的√N/4 <1，所以，建议改为[√N/4 +0.75]为好。

shihuarong1 · 发表于 2011-9-20 10:18

379楼尚的回帖除了粗俗无聊的废话之外，没有一点实质内容。
尚先生你如果真有本事就直接回答我的问题：按你的“笨驴猜想”应该有G(68)≥
   [(68/4)-1]*1/3*3/5*5/7=16/7=2.285,也≥就是说按尚的“理论”应该是G(68)≥
3；也就是G(68)=2≥3,
   提示尚大师：[(68/4)-1]是偶数68以内除去奇数“1”以后的奇数项的个数。
   提醒尚大师：你的笨驴猜想，没有任何意义，比放屁还不如。不信你可以举出任何一个确定的自然数m,当偶数N足够大时，偶数N所含的哥猜数对的个数一定都可以大于m,也就是说，一定有G(N)≥m,

尚九天 · 发表于 2011-9-21 15:03

下面引用由shihuarong1在 2011/09/20 10:18am 发表的内容：
379楼尚的回帖除了粗俗无聊的废话之外，没有一点实质内容。
尚先生你如果真有本事就直接回答我的问题：按你的“笨驴猜想”应该有G(68)≥
*1/3*3/5*5/7=16/7=2.285,也≥就是说按尚的“理论”应该是G(6 ...

告诉你“廊坊野驴”，听好了，当偶数N充分大时，必有：
G(N) > √N/4 .

		自动登录	找回密码
密码			注册