有永远无法找到哥猜素数对的偶数

glyzhj

下面引用由zy1818sd在 2009/02/27 07:28pm 发表的内容：
应该说：知道肯定有，但轻易找不着。从这个意义上来说，有永远无法找到哥猜素数对的偶数.找不到的原因是算不起。

因PN是可以无限增大的.凭你怎么找到多大的素数,仍然是PN.所以素数对当然是无法找到的.

zy1818sd

由中心对称分布剩余点定理,对称剩余数不用找到就知一共有多少.
条件:迭加因数3、5、7通过区间，；区间为2倍的3*5*7=210；迭加因数起点随机不定，但不经过区间1/2点105，现1/2点本身不计在内，区间内对称分布剩余点的数量必定有、固定有、只能有15对。
由公式1/2a(1－2/P1 )(1－2/P2 )(1－2/P3 )…(1－2/Pn) 对
计算得到：1/2*210*(1－2/3 )(1－2/5 )(1－2/7 )=15 对
所以素数对无法找到也能证猜想。

glyzhj

下面引用由尚九天在 2009/02/28 07:39am 发表的内容：
    早晨好!
    一只跳蚤，
    叮了大腿。
    一巴掌没拍着，
...

找不到有可能是有,也有可能是没有.

尚九天

    依照先生的逻辑，
    则：
        “永远找不到比已知素数大的素数”，
        “永远找不到比己知整数大的整数”，
        “永远找不到比己知偶数大的偶数”，
         ……………
于是，得出悖论：
                “永远找不到已知的东西以外的未知的东西”。
    对吧！？
            ---- 哈哈哈哈~~~~~~~

glyzhj

忠言逆耳.

vfbpgyfk

下面引用由glyzhj在 2008/10/21 11:38am 发表的内容：
请你仔细想想.
已知最大素数及以下所有素数的乘积产生的偶数.
因已知的素数都不可能与另一个素数组成素对.只有比这个已知最大素数的大的两素数组成素对.
再来找一个比这个大的素数无法满足.找一个已知一个.找这　...

楼主：您好！
您解释了那么多，网友们也从不同角度进行了猜测，那么，我驰猜测一下：
您是否说：所有已知的素数连乘积之偶数，都不存在这些素数构成的素数对？例如：2*3*5=30，则没有3+？=30；5+？=30。是这个意思吧？
如果是这个意思，我可以告诉您，确实没有。这个问题trx出过这个题，我给证明出来啦，详见《素数对个数忽多忽少的现象得到证明》一文，而且，还可以告诉您，这种偶数的素数对最多。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
纠正：“我驰猜测一下”应为“我也猜测一下”。

GLYZHJ

漏洞难补。哥迷深思。

申一言

  你是戏迷？？？？

GLYZHJ

我永远没有迷。

GLYZHJ

下面引用由vfbpgyfk在 2010/10/17 00:58pm 发表的内容：
楼主：您好！
您解释了那么多，网友们也从不同角度进行了猜测，那么，我驰猜测一下：
您是否说：所有已知的素数连乘积之偶数，都不存在这些素数构成的素数对？例如：2*3*5=30，则没有3+？=30；5+？=30。是这个意 ...

请注意。       不是所有已知的素数连乘积之偶数；而是所有已知素数之连乘积偶数。