极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

elim · 发表于 2021-2-26 09:43

简单说来，jzkyllcjl 根据的不定式定值法，就是他暂时吃点狗屎法。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-26 10:13

不定式定值法则是菲赫金哥尔茨《微积分学教程》中译本一卷一分册52-54页说的说的使用∞的来源的有限数与0的来源的非0实数计算出乘积后取极限的不定式定值法则。eim使用施笃兹公式得到得到它是正无穷大的做法是违背公式使用条件的。

elim · 发表于 2021-2-26 11:36

简单说来，jzkyllcjl 根据的不定式定值法，就是他暂时吃点狗屎法。

elim · 发表于 2021-3-1 10:18

本帖最后由 elim 于 2021-3-2 07:47 编辑

求极限作为一种运算，是分析性而不是数值逼近性的。换句话说，是极限决定了其十进制不足有限小数逼近序列，而不是后者确定前者。“全能近似”是jzkyllcjl 的具有他吃狗屎特色的胡扯。

elim · 发表于 2021-3-2 23:06

请jzkyllcjl分析他”全能近似”破产的必然性．可以抄袭楼上的分析．

elim · 发表于 2021-3-7 22:40

jzkyllcjl 为什么分析不出他“全能近似”破产的必然性呢？

jzkyllcjl · 发表于 2021-3-8 09:37

第一，以十进小数为项的康托尔基本数列;1.4,1.41, 1.414,…… 的趋向性极限值是理想实数√2，基本数列中的十进小数依次是2 的开方运算得到的√2 的针对误差界数列{1/10^n} 的全能不足近似值的康托尔进本数列。这个数列具有永远算不到底的性质，如果认为算到底了，就存在三分律反例。
第二，你跳出的极限计算问题，是你把极限值算错了。这个极限问题不是全能近似分析的破产，。而是你的不联系事实的形式主义的破产。

elim · 发表于 2021-3-8 09:51

全能近似基于狗屎堆逻辑，而狗屎堆逻辑基于 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎后的脑子错乱。所以全能近似从一开始就是一个无耻炒作。随着jzkyllcjl 的老痴的越益而无法遮掩而已。

jzkyllcjl · 发表于 2021-3-8 17:10

elim 发表于 2021-3-8 01:51
全能近似基于狗屎堆逻辑，而狗屎堆逻辑基于 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎后的脑子错乱。所以全能 ...

第一，以十进小数为项的康托尔基本数列;1.4,1.41, 1.414,…… 的趋向性极限值是理想实数√2，基本数列中的十进小数依次是2 的开方运算得到的√2 的针对误差界数列{1/10^n} 的全能不足近似值的康托尔进本数列。这个数列具有永远算不到底的性质，如果认为算到底了，就存在三分律反例。
第二，你跳出的极限计算问题，是你把极限值算错了。这个极限问题不是全能近似分析的破产，。而是你的不联系事实的形式主义的破产。

elim · 发表于 2021-3-8 23:12

1/n/ln(n) 是从右边趋于0，这并不妨碍Stolz 公式在差商的极限为正数时得出原商的极限也是该正数．jzkyllcjl 的狗屎堆逻辑无人认可是因为它的荒谬而不是人们有什么偏见．而jzkyllcjl 的荒谬见解的物质基础是他的食物：狗都不吃的狗屎．

		自动登录	找回密码
密码			注册