|
|
楼主 |
发表于 2024-3-8 22:52
|
显示全部楼层
在多年前我就和他讨论过什么与什么一样多，占比问题。我说他那个系数不能构成整体“1”，什么意思，在哈代-李特伍尔德给的哥德巴赫猜想的渐近公式中，系数之和/n（全体正整数）=1.
即剩余类*系数的加权平均值是“1”，无论到什么时候，也无论是否逼近（哈代-李最逼近，因为他们把系数涉及到的素数取到无穷大），而吴代业的仅仅考虑素数2,3,5的影响，最近也接受了小素数对素数对的影响（比如含素数7的，11的，....，等等），在以模30周期内，可以把素数对分成30份，每个正整数（每个周期内）对应着一份，那么谁分到的份数多，谁又分到的份数少呢？这就对模30的偶数进行分类了。运算结果模30余数是奇数的，一份也不分，它们都是0份；而模30余数是：2,4,8,14,16,22,26,28这八类数分到的份数一样多，所以安此种理论它拥有的素数对也一样多，整体分析的确如此，比方把300万内的偶数安模30划分，则它们各类几乎相差不多，样本区间越大，这种分布越“均匀”，越是成理论分布，而且这种理论可以任意组合，比方安素数3与素数7划分类，即模42时，把某一范围的正整数划分成42类数（一定要远远大于42，比方3个量级以上，即1000倍以上），无论安什么划分，只要分类，最终都符合理论结果。扯得有点远了，再一大类是：6,12,18,24（仍就模30），还有一大类数：10,20，最后“0”也就是30n+30这类数独自一类占一大类，共分4大类，在每大类中各小类都是同样的“份数”（所分到的份数一致，只要是同一大类中的小类）。总共合成方法数是：8*8=64种方法，各自分到的方法数比上总方法数，乘以30份（总共模30一周内，只有30个整数），就是我们平常说的“系数”，合成偶数素数对的系数。所以，这“系数”是有与它相关的几个值求出来的，并非为了什么精度而随意加修改的。
在他给的四个系数中，乘以每类系数拥有的类数，再除30这个模值，并不是“1份”，即非整体“1”思想 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2024-3-6 16:30