有永远无法找到哥猜素数对的偶数

尚九天

下面引用由小岛在 2009/02/08 08:52pm 发表的内容：
我觉得也是，春困秋乏夏打盹，睡懒觉多舒服……

    春困秋乏夏打盹，
    睡不醒的冬仨月。
                    ---- 谁有功夫去找那个破素数。

glyzhj

下面引用由尚九天在 2009/02/08 05:33pm 发表的内容：
    若偶数 N 被奇素数 P 整除， N = P + Pk ，则
                                   N - P = Pk
由于
                          N ≡ 0     (mod P) ,
...

九天不糊涂.

尚九天

下面引用由glyzhj在 2009/02/09 11:41am 发表的内容：
九天不糊涂.

    “难得糊涂”
                   ---- 郑板桥
    “难得不糊涂”
                   ---- 尚九天

glyzhj

下面引用由尚九天在 2009/02/08 08:29pm 发表的内容：
    素数不是“没法找了”，
    而是人们“不想找了”。
    若问为啥“不想找了”？
    因为，
...

尚老假糊涂.

zy1818sd

回14楼：  
为什么只算到10000位偶数？  
***
我们知道：10000位偶数在无穷大面前是很小很小的一部分。  
这里是举一个实例，公式并不限定代如值的大小。好比我说公式（a+b）（a-b）=a^2-b^2条件无限成立，我得代入多大真数你才满意啊？，
公式只是一个可代如条件，与无穷大没有关联。
***
谁也没说“1+1”的证明方法没有改变。我说的是证明“1+1”比证明“9+9”困难不会改变。
***
由中心对称分布剩余点定理（2）条件可知，对称分布剩余点存在“随机起点迭加条件，惟一恒定剩余结果”的数学性质。正是这一重要性质的发现，才使得我们能够在不考虑素数零点分布前提下，对偶数都是两个素数之和性质进行直接证明。1+1的证明因这一种方法产生而改变.  
在中心对称分布剩余点定理未证明以前。“9+9”的证明确实比“1+1”的证明容易。因为证明无法绕过素数零点分布条件。大素数无法确定。  
但在中心对称分布剩余点定理被证明以后。“1+1”的证明确实要比“9+9”的证明容易得多，因为证明绕过了素数零点分布条件，1+1可以直接证明。直接证明9+9反要比直接证明1+1困难得多。  

  
  

尚九天

下面引用由glyzhj在 2009/02/09 08:52pm 发表的内容：
尚老假糊涂.

    素数不是“没法”找了，
    是人们都“不想”找了，
    若问为啥“不想”找了？
    因为人们都老了，
                    ---- “老糊涂”了。

glyzhj

下面引用由尚九天在 2009/02/10 05:42am 发表的内容：
    素数不是“没法”找了，
    是人们都“不想”找了，
    若问为啥“不想”找了？
    因为人们都老了，
...

难得糊涂.

尚九天

下面引用由glyzhj在 2009/02/15 08:38pm 发表的内容：
难得糊涂.

    糊涂得难。

尚九天

    难为先生，
              ---- 也糊涂了。

glyzhj

下面引用由尚九天在 2009/02/17 06:47am 发表的内容：
难为先生，
              ---- 也糊涂了。

不知尚老所说的是那里糊涂?