极限 \(\lim{\large\frac{n(na_n-2)}{\ln n}}\) 与全能近似破产

elim · 发表于 2021-2-6 22:25

吃狗屎的 jzkyllcjl，\(\lim n(na_n-2)\) 的全能近似序列拿出来看看？

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 09:20

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2021-2-7 01:26 编辑

elim 发表于 2021-2-6 14:25
吃狗屎的 jzkyllcjl，\(\lim n(na_n-2)\) 的全能近似序列拿出来看看？

根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。这就说明n（na(n)-2）是2/3.的全能近似序列。

elim · 发表于 2021-2-7 09:38

给你出道题目吧，证明你楼上的东西是胡扯。 \(\infty\cdot 0\) 是不定式。不是吃点狗屎就可以算出来的。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 12:26

elim网友：第一，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。这就说明n（na(n)-2）是2/3.的全能近似序列。
第二，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，， n（na(n)-2）是∞ •0型不定式，但这个不定式可以画作 ∞/∞型的不定式去求极限，你为什么不这样做呢？

elim · 发表于 2021-2-7 13:01

用错误的式子说明谬论没有用的。你对 \(\{n(na_n-2)\}\)的不同计算错误，都是由此而来。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 14:44

elim 发表于 2021-2-7 05:01
用错误的式子说明谬论没有用的。你对 \(\{n(na_n-2)\}\)的不同计算错误，都是由此而来。

elim网友：第一，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。这就说明n（na(n)-2）是2/3.的全能近似序列。
第二，根据你（na(n)-2）的极限是0计算，， n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，但这个不定式可以画作 ∞/∞型的不定式去求极限，你为什么不这样做呢？

elim · 发表于 2021-2-7 15:09

jzkyllcjl 你吃狗屎后就会有那个“可以得到”. 这忽悠你自己可以，改变不了你不抄计算全错的记录。

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 15:28

elim 发表于 2021-2-7 07:09
jzkyllcjl 你吃狗屎后就会有那个“可以得到”. 这忽悠你自己可以，改变不了你不抄计算全错的记录。

elim网友：根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子 n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，对这个不定式可以记Xn=n, Yn=1/(na(n)-2), 这就是一个 ∞/∞型的不定式，就可以使用施笃兹公式求出它的极限，，你为什么不这样做呢？

elim · 发表于 2021-2-7 16:01

有关的极限我的计算都涵盖了，结果不是你想要的，摆在那里的计算是你看不懂．叫你戒吃狗屎你又做不到，啼啼猿声得了．

jzkyllcjl · 发表于 2021-2-7 19:23

elim 发表于 2021-2-7 08:01
有关的极限我的计算都涵盖了，结果不是你想要的，摆在那里的计算是你看不懂．叫你戒吃狗屎你又做不到，啼啼 ...

elim网友：施笃兹公式应用有条件，不符合条件的地方你要用，符合条件的地方你不用。例如：根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子 n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，对这个不定式可以记Xn=n, Yn=1/(na(n)-2), 这就是一个 ∞/∞型的不定式，就是符合使用施笃兹公式应用条件的问题，你为什么不这样做呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册