哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年

cwl：您好。欢迎您的光临。
由您的回帖可以看出，您还没有看完我的论文就发了帖子。“"由假设知｛ 1+2m ｝为素数  ∴｛3+2（（k+1）-2）｝为素数J"人们不用去找素数了,这里已经出现了一个素数公式。”，“素数是经假设得来的”您的这些话显然是断章取义。完全是自以为是的胡话。我断言，您在无人帮助的情况下无论如何都看不懂我的论文。
拜拜。

歌德三十年

LLZ2008：您好。
我也是一个数学爱好者，是个民间哥猜迷。我愿与你成为好朋友。
有什么问题尽管指教。谢谢。

ysr

您的分流归纳法中，如果m是相对任意的，您的这几类素数之和，能表示全体偶合数吗？如何证明这一点？不太明白，是否对，请赐教！

歌德三十年

ysr：您好。数学归纳法就是保证“全体”都成立的数学证明方法。我论文中所用“分流归纳法”可同样保证“不小于6的偶数可表二素数之和”。
谢谢。

大傻8888888

[这个贴子最后由大傻8888888在 2010/11/11 03:54pm 第 2 次编辑]

经过这两天的思考，我有以下意见供参考：
2º-1.是否应改为如下
2º-1. 若当 k = m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝时
则2（k+2） =（1+2m ） +｛3+2（m-m）｝
              素数         素数                 成立
故2[（k+1）+2]=｛1+2m｝+｛3+2[(m+1)-m]｝
                   素数         素数                  成立。
甚至2[（k+2）+2]=｛1+2m｝+｛3+2[(m+2)-m]｝
                   素数         素数                  也成立。
其实上面三步只要第一步就可以了。
剩下只要证明当  k=d=(2ij+i+j)∈｛2ij+i+j/i,j∈N+｝时
     2（k+2） =（1+2m ） +｛3+2（d-m）｝
                素数         素数                  也成立即可。
首先
当k=4，m=2时
2（k+2）= 2（4+2）=｛1+2•2｝+｛3+2（4-2）｝
                    素数       素数            命题成立
可是马先生费了很多的精力证明了
2((k+1)+2) =｛1+2•3｝+｛3+2((k+1)-3)｝
               素数         素数                 成立
上面这个式子里的((k+1)不能肯定是下一个d的值，比如d=4，则((k+1)=5。同时m不知道怎么由未知数变成了确定值3，难道说这一类型的偶数肯定是7加上某一个素数吗？
    不管怎么说我对马先生三十年的努力还是佩服的，还望你继续努力，早日克服难关，攀登新的数学高峰。
[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 大傻8888888 在 时添加 -=-=-=-=-
同时当k=4，m=3时
2（k+2）= 2（4+2）=｛1+2•3｝+｛3+2（4-3）｝
                   素数       素数            命题也成立

cwl

下面引用由歌德三十年在 2010/11/09 08:08pm 发表的内容：
cwl：您好。欢迎您的光临。
由您的回帖可以看出，您还没有看完我的论文就发了帖子。“"由假设知｛ 1+2m ｝为素数  ∴｛3+2（（k+1）-2）｝为素数J"人们不用去找素数了,这里已经出现了一个素数公式。” ...

cwl

马先生:
只知道2ij+i+j 这一关系.
但还有2ij-i+j以及2ij-i-j是怎样得来的.
知道吗?

大傻8888888

[这个贴子最后由大傻8888888在 2010/11/11 11:22am 第 2 次编辑]

m∈{2ij+i+j其中i，j∈N+}   如4，7,10,12,13.......（其中i，j∈N+表示i，j可以为任何自然数）  
d∈CN+{2ij+i+j其中i，j∈N+}  如1,2,3,5,6,8,9 ......   
m和d这两个子集加起来为自然数集。
因为(1+2m)=（2i+1）（2j+1）为大于等于9的所有的奇合数，而(1+2m)和(1+2d)为所有的奇数，则(1+2d)必为奇素数。
上面的帖子跟歌德三十年 的证明有关。所以从“基础数学”转过来。

cwl

大傻8888888
上面的数集缺了什么知道吧!

cwl

2ij+i+j ,2ij-i+j ,2ij-i-j
在筛法中必须用到的基本关系式,缺一不可.