《迈向世界的中国科技》大型专辑出版发行，官科们心理也不好受。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2010/11/27 01:17pm 第 1 次编辑]

“公开阐述我们对于中国业余数学研究者的态度
1．在一个公民自由、言论自由的国度里,任何一个人，不论他是数学家还是普通人，都可以对数学进行研究，这是他的权利。这是一个不争的事实。一个普通人，即使他不是数学家，即使他要进攻的是人类几百年的大难题，那也是他的自由。旁的人，可以相信或者不肯相信，可以对他的结果表态或者不肯表态，这也是他们的自由；但是不可以嘲笑，不可以打击。事实上，一些研究者就已受到了数学之外的种种压力，这里边有普通人，也有著名人士。
　　对业余研究者，有的人一再劝告：不要把时间和精力放在著名数学难题这样不可能的事情上。可是生活中就有这样的人，他们认为这是在面对世界难题向人类智慧的挑战。他们乐于把这当作自己的兴趣和消遣，这也没什么不好。
　　2．一个公民，对自己的研究成果，发表还是不发表，在网上发表还是在平面媒体上发表，在国内发表还是在国外发表，这也是他的权利和自由。我们不能因为论文在国外发表就轻视它或重视它，也不能由它所发表的刊物够不够什么SCI检索级的学术刊物而断定它是否成立。不去看其证明过程正确与否而单去看什么杂志，纠缠发表杂志的身份是没有意义的。
　　3．业余研究者的论文可能正确，也可能不正确。如果正确，是对中国数学和人类数学的一个贡献。这应该是令人高兴的事，而不应该是让人害怕的事。如果真的是业余数学家解决了著名数学难题，这也很正常，历史上这样的事并不罕见。
　　4．如果业余数学家的证明是错误的，这也正常。其中可能他们的某个概念、某个思想对人有所启示，这还是有益的。即使整个论述是全然无用的，那么对别人、对中国数学也并无损失。总之，这是有利而无害的。
　　5．一个人进行了几年、几十年的研究得到的成果，被其视为自己的儿子，倍加保护和珍爱，这是人之常情。在其“儿子”受到攻击的时候，他的举止和言辞有些激烈或过当，也可以理解，特别是在这个成果还未被证明是错误的时候。我们应当首先看到他们几十年的辛苦，看到他们的研究精神，而不应计较他们维护自己成果时的个别言辞而讥之以“狂妄”。
　　6．正是因为如此，既然他们的文章还没有证明是错的，既然他们在内心中是认为自己正确而不是明知自己错误而故意说是正确，既然他们并没有拿自己的文章去谋取物质上的私利、去害国害民，那么就和伪科学有本质的不同，因而不能说是伪科学、骗局、骗子。进一步说，即使在他们的论文被证明是错误的之后，也不能说是伪科学，那也只是科学错误。这是科学研究进程中常有的现象。
以上就是我们对于中国业余数学研究者的真实态度。请大家指正！科教兴国，百家大计；匹夫有责，舍我其谁？我们认为唯有群策群力，共同进步才行，不知大家以为如何？数学龙之心于数学中国2010.11.21”（引用“数学小不点”的态度）
---------------------------------------------------------------------------
数学小不点先生，说得太好了！正气凛然！为民科们撑腰，令人感动！感谢沟道效应老师和周老师们！有了你们，中国的数学大有希望！

技术员

下面引用由顽石在 2010/11/26 09:37pm 发表的内容： 公开阐述我们对于中国业余数学研究者的态度
1．在一个公民自由、言论自由的国度里,任何一个人，不论他是数学家还是普通人，都可以对数学进行研究，这是他的权利。这是一个不争的事实。一个普通人，即使他不是 ...

对,说得好.

沟道效应

专致jingl 网友
鄙人前次已郑重其事地说过：jingl 网友，
无知透顶，还有脸在网上来说东道西。真是太丢人现眼，请你以后不要再来网上无地自容地献丑了！！！
你可能认为某是在鄙薄人，其实不是。因为你连高小生的知识都未过关，上网来必定十次发言就会有
九次要闹笑话，再加以这里是数学网站，要谈数学，你就更不够当学阀们的帮闲资格了！何苦来哉？这不：
“在沟道里是黑暗的,出沟道后是光明的.”知否：黑夜里沟道里是黑暗的,出沟道后仍是黑暗的，何来
出沟道后是光明的？其实在阳光下，在沟道里是光明的，出沟道后更是光明的——连这点自然小常识
都表述不清础，你能拿人钱财与人消灾吗？还有
“你以后不再起效应,好一个自称民科的”。显然词不达意！连“民科”都不能自称了，难道还要官封？
难道说，起点沟道效应也要学阀们的帮闲同意？真不知人间还有正义二字可言？

顽石

el在这里没有市场！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/11/28 04:16pm 发表的内容：
el在这里没有市场！

这里是推销狗屎堆数学的所在吗？ok. 就算这里是顽石的市场好了。

顽石

el应该专心致志搞清楚你的【0长度】与【有长度】究竟有区别还是没有区别？并且清清楚楚回答，而不管你回答正确还是不正确，只要你努力了，顽石就可以不骂你无赖！

数学小不点

有人的地方，就有是非，数学也不例外，当年毛泽东先生号召学生起来批判学阀，吾一直不理解，认为有些过分，一些知识分子，即使行为过激，喜欢胡言乱语，有时发表些不当论文，又何必大动干戈，非要批判他们不行？现在看来，毛泽东先生确实高瞻远瞩，实无愧于一代伟人！中国的事情看来坏就坏在封建知识分子身上了，自古“文人相轻，文人无品”，孔老二的儒家学说，将封建毒素深深根植在封建知识分子身上，他们读书最终不为做学问，而只是将书本作为了敲门砖，入门后往往更为修身起家平天下，文雅的说法这般说，通俗的说法就是读书为做官，实为广大门庭，光宗耀祖。但搞数学等科学事业，又非得耐得住寂寞不可，不能坐得住冷板凳，一般不会做出一流的学问。如今世风日下，一片浮躁，只恐吾等百年内根本不可能看到国内数学的突飞猛进，中国学者的差距大抵不在智商，而多在缺乏真正的科学精神与民主的科研环境，国外学者做学问只做学问，国内学者首先考虑的往往却是小团体的实际学术利益。目前顶尖的学问一般由所谓华裔科学家或归国华人科学家完成，种种原因，国内的土生学者水平还很有限，国家不得已为了快速提高科学的整体实力，往往许以高官厚禄后，请一些专家回国效力，这样做也确实有些成效，只是海归的一些学者也很快适应了国内的学术环境，开始加入了利益集团，忘记了他们的回国初衷，数学江湖，表面风平浪静，实际波涛汹涌，同时海归学者也带来了一些相异的社会价值认同，网上一个数学论坛各种意见就分成了三六九等，大家常常各有不同，实是有趣之至，妙趣横生。

elimqiu

做不出一流的学问。干脆忽而指点江山，忽而搞些下三滥勾当。实可谓妙趣横生啊。

数学小不点

彼此彼此，有理有理！至于一流的学问，你未必有资格问，这是论坛，不是探讨一流学问的地方。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 数学小不点 在 时添加 -=-=-=-=-
敢问你有何一流学问在身？还请明见！

elimqiu

下面引用由数学小不点在 2010/11/28 11:15pm 发表的内容：
彼此彼此，有理有理！至于一流的学问，你未必有资格问，这是论坛，不是探讨一流学问的地方。

这么看来楼上是认定论坛或是夸夸其谈，或是行下三滥的场所了，呵呵