[原创]哥德巴赫猜想彻底地被初等数学证明

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-12 20:53

1、是呀，承认错误和改正错误，是一件痛苦的事情。但是，为了延续生命，不管是锯骨，还是割心，都要面对和接受，否则，生命的延续……，就不好说啦。
2、不知道别人是怎么想的，我是打心眼里希望有人出来，以严谨地、科学地对我的一些论述提出质疑或反驳。而且，我会虚心地与其探讨或改正。例如您的D(N)≥1、数学符号的规范等。
3、在与网友交流中，如果能认真地对待网友的提问等，自己也会从中获得提高。例如：滕瑞雄提出脱离古老筛法问题后，本人在以前使用的群集筛法基础上，总结出《利用素数胜出法获得素数》一文；再一个就是他提出素数发展态势趋附向于零观点后，为了证实这点，在研究过程中，发现了被人们忽视的关键问题，从而得到了素数发展趋势；还有他提出的素数乘积中的每个素数不能构成这个乘积的素数对后，经研究和分析，不但证明了起因，而且还发现了素数对个数勿多勿少的大致原因；再就是关于《证明波杰夫猜想》事宜。
4、一个月前，HXW—L要求对《哥德巴赫猜想彻底地被初等证明》文中的论述提供例证事宜（详见68楼），虽然不用费很大工夫便可提供，但是，从客观事实上进一步地验证了每一步推导和论证，使自己更加信心实足。次日将带有例证的DOC格式文章通过电子邮件发给了他，至今未见到他的质疑。
5、说句实话，我是准备利用您的研究成果或借鉴相关思路等，来充实自己或完善自己的发现及研究结果。在此还要说一句，我不是一个过河拆桥和忘恩负义的主。特意在此例举了这一些事例，就是想告诉您或证明一下我这个人，到底是个什么样的人，不是自己封的，自有公论。敬请赐教、评议。
6、记得以前曾经说过，我是一个实用主义和拿来主义者，但是，我可不是一个轻易接受者。这就是说，我对您的理论很是下了一番工夫，您也是不厌其烦地反复赐教，很是感谢。没有那些深入和客观依据，我是不会轻易地枉下结论的。于是，请您三思。我对三思的理解是：思以前；思现在；思将来。
7、我也知道：“话不投机，半句多”之名言。在此是否说多啦，我也说不好。但是，我仍认为应该直言面对朋友，好歹您对我倾注了不少心血，就算是表达一种感激之情吧！再一次向您表示感谢！！

申一言 · 发表于 2010-8-12 21:51

下面引用由vfbpgyfk在 2010/08/12 08:53pm 发表的内容：
1、是呀，承认错误和改正错误，是一件痛苦的事情。但是，为了延续生命，不管是锯骨，还是割心，都要面对和接受，否则，生命的延续……，就不好说啦。
2、不知道别人是怎么想的，我是打心眼里希望有人出来，以严　...

   啊！
      还是有缘！
      有缘千里来相会！
      无缘对面不相逢！
      看来缘已尽，那么就您走您的阳光道；
                        俺走俺的独木桥！
      向您学习！向您致敬！

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-13 10:29

天要下雨；娘要改嫁！
这是大自然的规律！！
您走好！

qianchao93 · 发表于 2010-8-14 16:58

哈哈，争论得非常精彩，我佩服得五体投地

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-15 12:10

谢谢您的光顾和参与！能具体地说说吗？

ysr · 发表于 2010-8-17 22:07

现在已不是哥猜能不能证明的问题，是如何让你的理论让中科院的教授称认，成为基础数学的一部分，得到推广应用，那些教授代表着中科院呢，他们能看到吗，谁和你沟通？人家有规定不受理我们的文章呢

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-18 00:23

办法是人想的，既然有办法破解哥猜和掌握了素数和素数分布规律，就会有办法沟通得上，目前正在操作中，只是时间问题。我想现在他们已经看到啦。

ysr · 发表于 2010-8-19 17:29

但愿能看到，希望我们能为中国数学基础理论的发展做一点有用工作

vfbpgyfk · 发表于 2010-8-19 17:58

谢谢您的支持和鼓励！如果此次操作成功，现在的局面将会被打破。

申一言 · 发表于 2010-8-30 22:49

下面引用由vfbpgyfk在 2010/08/19 05:58pm 发表的内容：
谢谢您的支持和鼓励！如果此次操作成功，现在的局面将会被打破。

不纠正西方的错误的数学理论难以打破现在的局面！
不发扬东方的正确的元数学，不自主创新！也难于打破现在的“猜想”多，而定理少的奇怪之数学现象和停滞不前的局面！！

		自动登录	找回密码
密码			注册