数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2500|回复: 8

致李克强总理的公开信

[复制链接]
发表于 2014-10-3 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
李总理您好!
                  哥德巴赫猜想及相关素数文章,有许多爱好者搞出创新成果,不被科学院重视,退稿信显示,多半没有看完内容,且使用武断的非学术的霸道语言。
         这有侮辱全体中国科学爱好者集体智慧的嫌疑,这个事不能办好是科学院的重大失职。
       哥猜的事并不是专家想象的那样复杂,意义也许不太重大,重要的是能提高人们的科学意识,目前数学院的“专家”是科学意识滑坡的,做法是不科学的,违背科学精神的。
     建议搞个有数学爱好者参加的哥猜研讨会议,以解决学术问题,创造正常的学术交流环境。
  我初次上论坛就发现了这2个名词:“民科”“官科”,是具有中国特色的新名词,不管是否科学,这个现象是不好的,说明现在中国学术交流是不畅的,科学意识是淡薄的。
     为什么中国不能出现象高斯,欧拉,黎曼等,能创造新的数学体系的人才,就是因为我们没有研究探索科学的过程中那种忘我努力,奋发前进的科学精神。所谓的科学精神就是:实事求是坚持和探索真理,百折不挠纠正谬误,严禁治学一丝不苟。诸葛亮已成聪明的化身,聪明的背后就是具有探索真理研究自然奥秘的精神,是科学精神。科学精神在中国早已有之,虽然古人对自然科学不重视。现在中国科研机构的科学精神是滑坡的。
       作为爱好者不能与“专家”沟通,斗胆向总理反映一件小事,实在是万不得已。
        背诵一位老者粉刺官僚的《无题》诗抨击“官科”:
         杜鹃声声啼血鸣
         雄鸡报晓催学童
         耳烦假鸟唱高调
         心喜猎犬吠野声
       希望总理体察民情,还一个正常的学术交流环境,让真理良心有个表现的舞台,让中国科学技术长足进步!
      谢谢!!
                       致
                                敬礼!
                                                                               数学爱好者    王彦会
                                                                                            2014.10.3
 楼主| 发表于 2014-10-23 12:57 | 显示全部楼层
《贺新郎·读史》

人猿相揖别。
只几个石头磨过,
小儿时节。
铜铁炉中翻火焰,
为问何时猜得?
不过几千寒热。
人世难逢开口笑,
上疆场彼此弯弓月。
流遍了,
郊原血。

一篇读罢头飞雪,
但记得斑斑点点,
几行陈迹。
五帝三皇神圣事,
骗了无涯过客。
有多少风流人物?
盗跖庄蹻流誉后,
更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟,
东方白。

伟大的敬爱的诗人领袖用高度精练扼要的语言,揭露了历史真相,揭示了历史发展的本质。今天读罢感想颇多,老人用毕生的革命实践告诉我们:人民的利益高于一切,人民群众才是历史发展的无穷动力和源泉,唯物主义的科学工作者,不允许任何所谓的“权威”用墨写的谎言掩盖血写的历史。
    伟大的领袖和导师永远活在人民心中!
 楼主| 发表于 2014-10-23 13:10 | 显示全部楼层
主楼内容同时发给了火花编辑,并请转交白院长,至今无回信。可能忙,但网络时代,只要看到回信是方便的,哪怕只发个:看到了。如下是信内容:
编辑:您好!
    如下文请转发 白春礼院长:
        哥德巴赫猜想及相关素数文章,有许多爱好者搞出创新成果,不被科学院重视,退稿信显示,多半没有看完内容,且使用武断的非学术的霸道语言。
         这有侮辱全体中国科学爱好者集体智慧的嫌疑,这个事不能办好是科学院的重大失职。
       哥猜的事并不是专家想象的那样复杂,意义也许不太重大,重要的是能提高人们的科学意识,目前数学院的“专家”是科学意识滑坡的,做法是不科学的,违背科学精神的。
     建议搞个有数学爱好者参加的哥猜研讨会议,以解决学术问题,创造正常的学术交流环境。
         致
                  敬礼!
                                                           王彦会    2014.10.3
在此论坛,借一席之地补充一点:
      学术真确与否,不是由权威决定的,因为实践是检验真理的唯一标准,和专家建立互动平台是必要的,任何单方面的片面的无端的结论都是错误的。
        希望论坛管理能转呈中国科学院,作为普通百姓我希望院长看到能答复,那我将荣幸和感谢!希望院长能重开“官”“民”对话之先河!
 楼主| 发表于 2014-10-23 18:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2014-10-23 10:17 编辑

本文不是信手写来玩的,是认真的,我对每一句话负责到底。
       哥猜的事对于科研机构,尤其权威科研机构,是不允许用“我不感兴趣”等借口,来搪塞和敷衍的。因为科学的发展不容许某结点有漏洞或障碍。
 楼主| 发表于 2014-10-27 12:04 | 显示全部楼层
牛逼烘烘的专家老爷至今没有回复,希望同道朋友发言,关注并讨论这个问题。
 楼主| 发表于 2014-11-9 18:22 | 显示全部楼层
本论坛也算有影响力的网站吧!论坛对普及科学推广新成果有巨大作用,我对此论坛寄予厚望,希望管理员把我的问题向中科院反映,谢谢!
 楼主| 发表于 2015-1-11 12:58 | 显示全部楼层
好像没有任何效果?
 楼主| 发表于 2015-1-26 15:17 | 显示全部楼层
     那些所谓的权威,不要在说我们是半瓶子晃荡,你连数论的基础“哥猜”都不懂,根据“木桶原理”,你的木桶缺少一根木条,你还能装满水吗? 你的空间若装满气泡(如伪科学),根据“庞加莱猜想”,你那个“庞加莱气球”还能充满空间吗?所以,你有多大水是要大打折扣的。
 楼主| 发表于 2018-12-6 14:03 | 显示全部楼层

当今社会病了,科研机构病了,掺进了臭不要脸的东西,如“方舟扁舟”之流,“缝裤子破某”之流,几颗老鼠屎坏了满锅汤!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-19 16:25 , Processed in 0.092774 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表