三角形边长为 a,b,c，p=(a+b+c)/2，证明海伦公式：三角形面积 S=√[p(p-a)(p-b)(p-c)]

Nicolas2050

@宇宙无理数，Shoelace_formula；
为什么不直接发？因为本以为这里的人基本素质不会太差，查文献的能力应该会有，没想到你们希望做伸手党。
另文档大小论坛有限制。

@dodonaomikiki，
【这个 Nico一道题目都不会作
整天车鸾丹
根本没有资格和水平说三道四！



还什么整天TWITTER,  YOUTUBE,   WIKI~~~扯东扯西
如果能找到相关资料，
至少还说明她有一定的找寻资料的水平！
而实际上，她也找不出来相关资料
一个劲的扯淡，有什么意思呢！
这难道就是尽扯丹?!
建议封禁和禁言！】

我一题都不会作？你翻翻论坛，我做了多少？
我作为教师，没查文献的能力？
我给论坛发了多少新问题？很多是从国外文献，网站借鉴的。反观你们基本都是抄袭搬运国内教科书，试卷。内卷如此？
@dodonaomikiki，做人与做学问，你还有很大的提升空间。

宇宙无理数

Nicolas2050 发表于 2022-7-4 13:35
@宇宙无理数，Shoelace_formula；
为什么不直接发？因为本以为这里的人基本素质不会太差，查文献的能力应 ...

@Nicolas2050: 我想说以下几点.
1.        你说你只认真理, 就你和我讨论的问题 (三角形的面积) 而言, 我真没有看出你“只认真理”, 因为至今为止你没有佐证你的观点. 道理很简单, 你提供的一个文献的第一句话就是“The shoelace formula, shoelace algorithm, or shoelace method (also known as Gauss's area formula and the surveyor's formula) is a mathematical algorithm to determine the area of a simple polygon whose vertices are described by their Cartesian coordinates in the plane.” 我在之前回复你的帖子就说的很清楚, 汇心几何学“拒绝坐标”, 当然也就不存在“Cartesian coordinates”, 所以汇心几何学(Intercenter Geometry V8版)中的定理1.5.1不可能源于你提供的“shoelace formula”. 在汇心几何学(Intercenter Geometry V8版)的定理1.5.1中，三角形面积是用三阶行列式表示的, 行列式中的三个参数是给定三角形的三条边的边长, 而你提供的“shoelace formula”是用三角形的顶点的坐标来表示面积的, Nicolas2050先生(女士), 请你特别留意这一点. 所以你提供的文献恰恰说明我的观点是正确的. 我要感谢你提供的文献.
2.        你之前说文档无法上传, 现在却传了上来. 知错就改非常好, 值得鼓励, 只是以后别再这样前后矛盾可以吗?
3.        你可以不宣传中国人的成果, 你愿意宣传什么是你的权利. 我想说的是: “汉芯”的真实情况我不了解, 所以不做评价. 但是, 就算“汉芯”有问题, 那也是“汉芯”的问题, 不能以偏概全, 把“汉芯”的问题说成是整个中国(人)的问题. Nicolas2050先生(女士), 我这样说你能接受吗?

Nicolas2050

@宇宙无理数
1.  汇心几何学3个参数是给定三角形的三条边的边长, 那不直接用海伦公式就可以了？搞啥新词装神弄鬼？
2.        你之前说文档无法上传, 现在却传了上来. 知错就改非常好, 值得鼓励, 只是以后别再这样前后矛盾可以吗?///////你自己连我说的话都看不懂？因为本以为这里的人基本素质不会太差，查文献的能力应该会有，没想到你们希望做伸手党。另文档大小论坛有限制，部分资料无法传。说的直白一点：老子不愿意！
3.        你可以不宣传中国人的成果, 你愿意宣传什么是你的权利. 我想说的是: “汉芯”的真实情况我不了解, 所以不做评价. 但是, 就算“汉芯”有问题, 那也是“汉芯”的问题, 不能以偏概全, 把“汉芯”的问题说成是整个中国(人)的问题. Nicolas2050先生(女士), 我这样说你能接受吗?/////////“汉芯”现象现在少？不知道你是不是在学术界？对科研界有多了解？是否还在职？；另我没说全中国都有问题吧？不要乱扣帽子，这样不好！显示自己的逻辑有软肋。别给网络制造垃圾，新瓶装旧货的把戏见的多了，我们不信国家正规的科学方法与世界公认的科学原理？来认同或学习一个半调子的所谓“学术成果”？

Nicolas2050

你们一些人，学历不如人，考的大学不如人，职业也不是教师，也没有啥学术成果，叫我来向你学习？笑死人。

宇宙无理数

Nicolas2050 发表于 2022-7-4 17:13
@宇宙无理数
1.  汇心几何学3个参数是给定三角形的三条边的边长, 那不直接用海伦公式就可以了？搞啥新词装 ...

@Nicolas2050:
1.        据我所知, 三角形的面积公式至少有十余种不同的形式, 海伦公式只是形式之一, 按照你的逻辑, 其余的形式都是在装神弄鬼?
2.        希望你理解汇心几何学的理念后再来评价. 我在此想问一句, 你认真阅读过汇心几何学吗?
3.        Nicolas2050, 别在这里自称“老子”, 首先, 你不配; 其次, 请文明交流!
4.        我说过, 我不了解“汉芯”, 请问Nicolas2050, 你对“汉芯”了解多少?
5.        Nicolas2050, 不管你学历多高, 总有许多你不懂的东西, 虚心使人进步, 这是起码的道理.  你没有佐证你的观点也不必恼羞成怒, 说一句不懂也不掉价.

Nicolas2050

一把年纪的人还在搞这些初等数学题，我没兴趣参与。真有学术研究能力，去搞机器学习，搞计算机视觉搞航天物理去！

宇宙无理数

宇宙无理数 发表于 2022-7-4 18:14
@Nicolas2050:
1.        据我所知, 三角形的面积公式至少有十余种不同的形式, 海伦公式只是形式之一, 按照你 ...

@Nicolas2050: 对于你不了解的东西, 切勿随意评论, 不可信口开河, 这样才显得你比较成熟, 你说呢?

宇宙无理数

宇宙无理数 发表于 2022-7-4 18:40
@Nicolas2050: 对于你不了解的东西, 切勿随意评论, 不可信口开河, 这样才显得你比较成熟, 你说呢?

@Nicolas2050: 你可以有你自己烦的人和事, 这是你的自由. 我也有我反感的人. 我最反感的人就是不懂装懂, 胡乱点评, 信口开河之人. 但是当一个坛友真的提出问题, 就应该管控好自己的情绪, 本着相互尊重, 摆事实, 讲道理, 有理有据, 就事论事的态度来讨论问题, 而不应该情绪化, 甚至使用粗俗的语言和一个坛友进行所谓的“交流”. 很遗憾, 从和你的这段交流来看, 你不是一个我愿意讨论问题的人, 我今后也不会再和你谈论任何问题, 也请你不要再回复了, 请自重!