（奥运）谁能做哥猜证明的裁判

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-2 08:15

哀叹无用！除非你再证明另一重要而未被发表过的数学难题，去发表在世界重要或主要的数学期刊上。在引起国际数学界的认可和重视后，才有可能把你发表在这个杂志上的这篇文章翻出来重新评定。
在这个论坛上，不论求什么人、无论再多人给你文章作出“肯定”的答复，都是没有任何一点参考价值的。
总之，还是那句老话：求人不如求自己。不忘初心，打起精神，再接再厉，向着更高的目标，勇攀高峰吧！

lusishun · 发表于 2021-8-2 12:29

人有梦想，值得拼博

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-2 20:59

lusishun: 被遗弃的草根，这篇文章，还可以再在国际刊物上重现发表吗？

这个问题应由你自己来回答。

一般来说，出版社发表所属杂志同意的文章，该出版社都具有文章的版权，只有很少数杂志允许作者可自由支配，但是，再发时，须注明首发杂志。

请问：《理论数学》在版权问题上，是怎么规定的？在发表文章之前，作者是否与出版社签订过版权转让协议书？这些，当事人应该比别人更清楚。

lusishun · 发表于 2021-8-3 09:25

没有给发金牌的，有给发“错误牌”的吗？
这是网友们可以参与的事了，发现证明有逻辑推理错误的的，就可发给我“错误牌”，我会给与发牌者，工本费和劳务费

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-4 22:40

再投国外刊物，编辑会不会因为不是初稿，不给刊出呢？

汉斯出版社出版的《理论数学》杂志，本身就是一个开放存取（Open Access）的杂志，即：由作者出钱，文章公开，读者免费阅读、下载。

既然如此，无论汉斯出版社是否具有版权，我看，世界上任何一个杂志都不可能再去审核、发表已经发表的开放存取文章。

lusishun · 发表于 2021-8-5 07:07

被遗弃的草根发表于 2021-8-2 00:15
哀叹无用！除非你再证明另一重要而未被发表过的数学难题，去发表在世界重要或主要的数学期刊上。在引起国 ...

在这里，只是分享，赞扬的声音意义不大，也没有这方面的要求了。

lusishun · 发表于 2021-8-12 09:21

是的，“孩子”自己的好，都关心自己的那点结果

13506769794 · 发表于 2021-8-28 14:06

做事应靠自己，
自己成就自己。

wangyangke · 发表于 2021-12-12 10:13

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

（奥运）谁能做哥猜证明的裁判

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评