数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1759|回复: 2

打破谷歌量子霸权!经典计算机扳回一城

[复制链接]
发表于 2021-3-9 11:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
打破谷歌量子霸权!经典计算机扳回一城

出品 | 光子盒研究院

也许量子霸权或量子优越性并没有我们想象的那样强大。在3月4日的arXiv论文上,两位中国研究人员利用经典器件就实现了对谷歌量子优越性的超越。至此,潘建伟、陆朝阳团队的九章是目前唯一实现量子优越性的机器。

2019年10月,谷歌的论文称他们的Sycamore量子处理器在200秒内完成了一项任务,估计在Summit超级计算机上需要10000年。但IBM后来提供了一篇论文分析,指出使用不同的体系结构,即使用RAM和硬盘空间来存储和操作状态向量,一台高性能的经典计算机可以在2.5天内完成这项工作。

此前,阿里巴巴采用了一种叫张量网络(tensor network)的经典模拟方法已经将谷歌的优势从10000年缩短为20天。现在,来自中国科学院的Feng Pan和Pan Zhang继续采用张量网络方法,虽然计算时间仍需5天,但保真度远高于谷歌的结果。

60 个 GPU 即可实现

中国科学院的张潘及其博士生潘峰使用60个英伟达GPU组成的小型计算集群在5天的时间内完成了谷歌的量子优越性实验。他们从具有53个量子比特和20个周期的Sycamore电路中生成了100万个固定条目的相关位串,线性交叉熵基准保真度(FXEB)为0.739,远高于谷歌的结果。

论文称,基本上有两种方法来模拟量子电路。第一种方法存储和演化全量子态向量ψ,称为薛定谔方法。基于这种方法,Google估计在Summit超级计算机上模拟20个周期的 Sycamore电路需要10000年的运行时间。

第二种方法,不是将所有 2^n 个位串概率存储在内存中,而是基于张量网络计算一个或一小部分位串概率。中国研究团队采用的就是这种方法。

他们提出了一种big-head张量网络方法,来计算量子电路的大量位串概率。

与谷歌的方法相比,他们的方法能够输出任何位串的确切幅度和概率,而且产生的噪声更少。他们还能计算条件概率并相应地进行采样,这对谷歌的量子电路硬件来说是困难的。


对应于量子电路的准三维张量网络的图示。最左边的一层表示初始状态,最右边的一层表示结束状态,其中蓝色圆圈表示测量的(封闭的)量子比特,它固定了最终位串s中的条目,而红色圆圈表示开放的量子比特,其中s中的相应条目可以变化。黄色平面C切入张量网络,并将网络分成两部分,Ghead和Gtail,如左下角。Ghead包含所有封闭的量子比特,Gtail包含所有开放的量子比特。Ghead和Gtail进一步被分为两个子图,直到子图的大小小于60。右下角显示Ghead和Gtail之间的瓶颈(bottleneck),由C给出。

谷歌量子优越性实验的目标是获得大量采样,实现足够高的FXEB用于具有足够深度的Sycamore电路,从而使经典计算难以处理该任务。

现在,中国研究团队已经在XEB保真度方面超越了谷歌。




左图中红线代表波特-托马斯分布,所有位串的 FXEB=-0.000926;右图为从按概率排序的总共 2^21 个位串中后选择的位串集合计算的FXEB。

通过选择具有最高概率的位串,他们得到 FXEB=0.739 的 10^6 位串(bitstrings),远高于谷歌的结果。


53个量子比特20个周期Sycamore电路不同方法计算量的比较。

计算时间上 仍未超越

中国研究团队通过在60个GPU上运行张量网络算法,在线性交叉熵基准保真度方面超越了谷歌的实验,使得谷歌的量子优越性已经不复存在。因为量子优越性必须全方位超越经典计算机,而不是仅在某一方面领先。

然而,全量子方法仍然有显著的优势,因为谷歌在200秒内提供了答案,而不是5天。

该论文作者也承认,“我们的实验也反映出谷歌硬件相比我们的几个优势”,“最重要的一点是,谷歌硬件在对具有足够深度的量子电路进行采样方面要快得多,而我们的算法具有指数复杂性,因此在深度和量子比特数量上都不可扩展。

因此,如果谷歌能够用更多的量子比特或更高的级别重新运行他们的实验,那么GPU实现的成本和运行时间将很快使这种方法变得难以处理。

但最新的实验目的不在于赶超量子计算机。研究人员表示,他们希望研究这种新开发的张量网络模拟方法的使用,将经典计算和NISQ量子计算相结合,以解决具有挑战性的现实世界问题。

本文转载自微信公众号“光子盒”。论文链接:https://arxiv.org/pdf/2103.03074.pdf

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-3-9 12:49 | 显示全部楼层
:lol模仿人家而已,谈何原始创新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-9 18:35 | 显示全部楼层
Nicolas2050 发表于 2021-3-9 12:49
模仿人家而已,谈何原始创新?


老师您好,这几天忙什么了?哈哈,您说我关于yangchuanju猜想的证明是狗屎一堆,好!既然如此,还是请老师证明yangchuanju猜想,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:23 , Processed in 0.089844 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表