为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行！

elim · 发表于 2021-7-10 20:16

任意角就是既存的角或者你随便画出的角．为什么这类無聊的贴子还继续横行？

jzkyllcjl · 发表于 2021-7-11 15:39

韩永平发表于 2021-7-10 10:08
现在的问题是：有些角通过尺规作图做不出来，而在此基础上谈论的等分理论（尤其是现在学生课本中的二等分理 ...

因为点占据的位置有大小、线占据的空间有粗细，所以只有忽略了点的大小、线的粗细，才可以近似的认为“任意角可以二等分”。

jzkyllcjl · 发表于 2021-7-11 15:40

韩永平发表于 2021-7-10 10:08
现在的问题是：有些角通过尺规作图做不出来，而在此基础上谈论的等分理论（尤其是现在学生课本中的二等分理 ...

因为点占据的位置有大小、线占据的空间有粗细，所以只有忽略了点的大小、线的粗细，才可以近似的认为“任意角可以二等分”。

任在深 · 发表于 2021-7-11 15:49

jzkyllcjl 发表于 2021-7-11 15:40
因为点占据的位置有大小、线占据的空间有粗细，所以只有忽略了点的大小、线的粗细，才可以近似的认为“任 ...

二十一世纪说十二世纪的话？
教授谈论贫民的思维和语言！
丢不丢人？
白活呀！！

jzkyllcjl · 发表于 2021-7-12 09:27

对纯数学需要说明它与实践应用的关系。

elim · 发表于 2021-7-12 10:35

jzkyllcjl 吃上了狗屎，丧失了与人类数学的对话能力，没有人帮得了它，

xfhaoym · 发表于 2021-7-15 14:08

角的二等分肯定可以做的出来，只要你画出那个角。

jzkyllcjl · 发表于 2021-7-15 14:20

xfhaoym 发表于 2021-7-15 06:08
角的二等分肯定可以做的出来，只要你画出那个角。

楼上的网友：画出的线有粗细，点有大小，只有忽略了这个粗细、大小，才可以用实数表示角的大小。

xfhaoym · 发表于 2021-7-16 08:10

jzkyllcjl 发表于 2021-7-15 14:20
楼上的网友：画出的线有粗细，点有大小，只有忽略了这个粗细、大小，才可以用实数表示角的大小。

教授，你画一个39度的角，可以粗糙一些（因为没有最细的工具），但必须说明怎么画的。然后我把它分两等分。当然也不十分准确，因为我的笔没那么细。但可以证明。

任在深 · 发表于 2021-7-16 14:27

jzkyllcjl 发表于 2021-7-15 14:20
楼上的网友：画出的线有粗细，点有大小，只有忽略了这个粗细、大小，才可以用实数表示角的大小。

你是理论(纯粹数学)和实际(应用数学)不分！
纯粹数学是结构数学！他所研究的是宇宙空间形的结构和结构关系！
A+B=C,AxB=C,π=3+√2/10......这里不能用应用数学的数量单位：g,m,斤，两......
只能用表示点，线，面，体的结构单位的量！
n^0∈n^1∈n^2∈n^3≡n∈n'∈n"∈n'"
e而你的斤，两，克，千克，厘米，米，千米本身就不是标准的度量单位！
不要想当然的胡说八道了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么“任意角的二等分”这样的错误还继续横行！

点评