数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

√2 的来龙去脉

[复制链接]
发表于 2020-12-2 18:44 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2020-12-2 16:25
线段长需要使用公尺去毒粮,单位长线段画不准,在实际应用中π与√2 表示线段长都需要用十进小数表示。但它 ...

看来楼主白活80多岁?
从中可以看出他根本不懂数学!
在纯粹数学中只有各种构成宇宙空间形的空间量之间的比例关系!
根本不存在具体的度量关系!比如:mm,cm,m,km......
由此充分说明楼主根本不懂得数学!尤其是结构数学!
如:S□=a^2
      3^2+4^2=5^2
       π=3+√2/10
       E=2√2
       Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2
    你睁开你那老眼昏花眼睛看一看,哪来的公尺,米尺,哪来的小数点???
     可别瞪着眼睛瞎说了!!!!!!!
     羞不羞死个人?!
      
       哪里需要公尺,米尺来度量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 20:40 | 显示全部楼层
尊重数学使人进步,吃狗屎使人落后.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-3 03:19 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-12-2 20:40
尊重数学使人进步,吃狗屎使人落后.

一言以蔽之!
楼主该清醒了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-3 09:11 | 显示全部楼层
π的准确到7位小数的近似值是3.1415926,√2的准确到小数点7位近似值是1.41421356, 任在深的中华单位论得到的表达式π=3+√2/10 只是准确到小数点3位的近似等式, 它的这个等式应当改写为近似等式,他的等式不成立,他多次强调的他的中华单位论与他的纯粹数学违背事实。他的理论不成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-3 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2020-12-3 14:47 编辑
jzkyllcjl 发表于 2020-12-3 09:11
π的准确到7位小数的近似值是3.1415926,√2的准确到小数点7位近似值是1.41421356, 任在深的中华单位论得 ...


没有根据的胡言乱语就是污蔑,就是狗带嚼子----胡勒!
如图:
        

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-3 14:50 | 显示全部楼层
祖冲之把π的准确到7位小数的近似值是3.1415926,印度人早把√2的准确到小数点7位近似值是1.41421356,代入 任在深的中华单位论得到的表达式π=3+√2/10后,可以看到任在深的等式 只是准确到小数点3位的近似等式, 他的这个等式应当改写为近似等式,他的等式不成立,他多次强调的他的中华单位论与他的纯粹数学违背事实。他的理论不成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-3 15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2020-12-3 16:34 编辑

请用事实及看图说话!

       证明π=3+√2/10
证:
     因为(1) π=C/R
            (2) C=2(R+R/2+h/10),  其中: R=√2n是直径,R/2是半径,h=√n是内接正方的边长
     所以(3) π=2(R+R/2+√n/10)/R
                   = 3R/R+2(√n/10)/√2n
                   =3+2/10√2
                   =3+√2/10.
              証毕。
有了错误就得纠正!
哪怕你的老祖宗错了也得纠正!
任何事物只能在纠正错误的情况下,才能进步!才能继续前进!
纯粹数学是结构数学!
他的理论基础是探讨研究宇宙空间形以及宇宙空间型的结构关系!
因此根本不存在画不出图形的非单位数!!
看来你根本不懂纯粹数学是关于宇宙空间形的结构和结构关系的科学!
你只能拿小孩的尿布当地图!?
由此看来,你是口是心非!
因为你口口声声说要纠正数学中的错误?结果还是坚持错误!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-4 10:29 | 显示全部楼层
你的圆周长表达式 无根据,你的图中的BG为什么是圆周长? 圆周长的计算 在华东师大数学分析中使用了数列极限方法,在马忠林译《初等几何学教程》中也是使用极限方法计算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-4 21:15 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2020-12-4 10:29
你的圆周长表达式 无根据,你的图中的BG为什么是圆周长? 圆周长的计算 在华东师大数学分析中使用了数列极 ...

难道你只能跟着错误的思想跑吗?
你个老傻瓜!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-5 08:50 | 显示全部楼层
你的圆周长表达式 无根据,你的图中的BG为什么是圆周长?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-12 11:39 , Processed in 0.072266 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表