哥德巴赫猜想真理性之证明

歌德三十年

各位网友：大家好。
王元结舌瞪眼瞧
“9+9”到“1+2”，无奈哥猜半分毫。
马氏分流归纳法，陈氏还魂瞪眼瞧。
素数定理上帝造，无奈哥猜半分毫。
中华马氏新定理，王元结舌瞪眼瞧。
注：中华马氏新定理---马氏奇合数定理、马氏奇素数定理

歌德三十年

回48楼123.69.40*先生；下车伊始，就哇啦哇啦发表议论是不是太自以为是了？我的命题已在《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文中用前所未见、前所未闻的马氏分流归纳法已将其完满证明。
请冷静点，别太主观臆想啦。对我的文章王元尚且结舌瞪眼瞧，其徒子徒孙也就只有顿足捶胸如丧考媲般的一片哭闹表演了。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这是历史发展的必然。任谁也留不住历史的脚步！！！

尚九天

下面引用由歌德三十年在 2011/05/17 02:28pm 发表的内容：
:em05: 回48楼123.69.40*

先生；下车伊始，就哇啦哇啦发表议论是不是太自以为是了？我的命题已在《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文中用前所未见、前所未闻的马氏分流归纳法已将其完满证明。
请冷静点，别太主观臆想啦。　...

     :em05: 48楼，没有“ 123.69.40* ”字样，先生是怎么“弄”出来的？

歌德三十年

回48楼123.69.40*先生；下车伊始，就哇啦哇啦发表议论是不是太自以为是了？我的命题已在《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文中用前所未见、前所未闻的马氏分流归纳法已将其完满证明。
请冷静点，别太主观臆想啦。对我的文章王元尚且结舌瞪眼瞧，其徒子徒孙也就只有顿足捶胸如丧考媲般的一片哭闹表演了。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。这是历史发展的必然。任谁也留不住历史的脚步！！！

歌德三十年

c.ds根本就不懂马氏分流归纳法，居然将N+分流为k=m与k=m+3q两种情况。马氏分流归纳法是将N+分流为k=m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}与k=（2ij+i+j）∈{2ij+i+j|i，j∈N+}两种情况。请大家比较各自两种情况的不同。马氏分流的理论依据是：N+=CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}{+}{2ij+i+j|i，j∈N+}。显然c.ds是在自以为是地胡乱分流。他根本就拿不出其分流的理论依据。孰是孰非，孰食孰屎，明眼人自明。历史也会证明一切的。王元及其徒子徒孙瞪眼瞧瞧吧！！！

歌德三十年

c.ds根本就不懂马氏分流归纳法，居然将N+分流为k=m与k=m+3q两种情况。马氏分流归纳法是将N+分流为k=m∈CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}与k=（2ij+i+j）∈{2ij+i+j|i，j∈N+}两种情况。请大家比较各自两种情况的不同。马氏分流的理论依据是：N+=CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}{+}{2ij+i+j|i，j∈N+}。显然c.ds是在自以为是地胡乱分流。他根本就拿不出其分流的理论依据。孰是孰非，孰食孰屎，明眼人自明。历史也会证明一切的。王元及其徒子徒孙瞪眼瞧瞧吧！！！

歌德三十年

《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文采用创新的马氏分流归纳法，从理论上证明了“不小于6的偶数都可表二奇素数之和”的必然性---也就是从科学理论上回答了“m”存在的必然性。“m”既然在理论上存在，从实践论上讲就是“能够找到”或“可以找到”。理论上不存在的东西，在实践上无论如何都是找不到的---这就是我文的逻辑。至于如何才能找到具体的“m”，那是另一个范畴的问题---我文1°中也作出了范例：2（1+2）={1+2*1}素数+{3+2（1-1）}素数 2（4+2）={1+2*2}素数+{3+2（4-2）}素数 请您比照一一去作一一去验证吧。但愿您能找出个反例来！！！
务请先生注意：哥猜要的是理论上的成立证明，不是实际上的一一验证。
再强调一遍“至于如何才能找到具体的“m”，那是另一个范畴的问题---我文1°中也作出了范例：2（1+2）={1+2*1}素数+{3+2（1-1）}素数 2（4+2）={1+2*2}素数+{3+2（4-2）}素数 请您比照一一去作一一去验证吧。但愿您能找出个反例来！！！”。
当然，您尽可用您的“双异因子奇合数的欧拉函数积和分配律”去证明、验证什么---那完全是您自己的事。我这次明确告诉您：“双异因子奇合数的欧拉函数积和分配律”与我对我哥猜命题的理论证明一无用处。谢您陈的的好意啦。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。历史会证明一切的。