数学中国与数学家

simon

数学中国与数学家
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2002/09/04 13:11   三联生活周刊

　　—专访2002年国际数学家大会主席吴文俊
　　中国是否数学强国？
　　邵滨鸿:一个国家国力强盛的时候往往会举办奥运会，一方面说明了该国国力强盛，另一方面还会通过奥运会得到进一步提升。那么，举办被称为“数学的奥运会”的国际数学家
大会，是否说明中国现在在国际上是一个数学强国？
　　吴文俊:怎样的强不好说，但反正有一定地位。这一次大会，作报告人数最多的当然是美国;第二位是以色列，可能其中包括许多犹太人;第三位就是中国，超过了日本、英国和法国。这是我没有预计到的。
　　邵滨鸿:能不能从这个作报告人数排名第三的情况，得出中国现在是世界上第三大数学强国的结论？
　　吴文俊:可能有人不同意。这个排名要打点折扣，还是不要自己就觉得自己了不起，会起到反作用。
　　邵滨鸿:那么依您个人的标准，说到中国整体数学水平提高，成为世界数学强国或达到世界领先水平的标志应该是什么呢？
　　吴文俊:如果以创新的标准来看，比如某一个方向是我们中国人提出来的，外国人跟着我们来做。这么看来，我觉得就还不太够，因为目前很难说有哪些数学方向是我们提出来的。
　　数学家的话语权
　　邵滨鸿:以中国目前在国际上的数学地位，我们又是如何争取到主办本次国际数学家大会的呢？
　　吴文俊:争取到主办国际数学家大会是非常不简单的一件事，主要是因为国外数学界同中国留学人才接触比较多，了解你数学上的成绩。像上一届的数学家大会主席就提过，他接触过很多中国的年轻学者，了解中国学者的潜力，所以非常赞成在中国举行大会。当然外交活动可以起一些作用，但许多事不是靠外交游说就能做到的。
　　邵滨鸿:作为大会主席，你会在大会上作报告吗？内容是什么？
　　吴文俊:我没有资格在大会上作报告。大会学术报告评选标准是非常严格的，不是我想要怎么样就怎么样的。
　　邵滨鸿:你为什么在面对全世界数学家的大会上去跟人家讲数学是做什么的？你觉得他们不是很清楚吗？
　　吴文俊:我查到过许多关于数学意义的说法，各种各样错综复杂，都是名家的话。可能这个阶段和那个阶段都有不同方式的话，我就讲我要说的话，我不能照顾别的。我还要讲马克思和恩格斯的话，我个人完全赞成恩格斯的话，我想你不管来的是什么人，我都这么讲，没有关系。
　　邵滨鸿:是不是因为您是大会主席，您有话语权？
　　吴文俊:是。不过我要想怎么样用适当的方式来讲，太武断不行。我要照顾大局，不能光凭我一个人说了算。
　　作为国家的数学家
　　邵滨鸿:2001年您获得了国家最高科学奖，江泽民主席给您颁奖，跟您说了什么话吗？
　　吴文俊:没什么特别的，就是祝贺我，都是经过排练的。江主席从这边走过来，我从那边走过去，握握手，他祝贺我一下，然后把奖品拿给我，拍一张照，我退下来——就是这样子。
　　邵滨鸿:您个人怎么看待由国家主席亲自颁布一个奖？
　　吴文俊:就是说明国家对一个奖的重视，通过一件具体事情提高各方面重视。
　　邵滨鸿:作为一个数学家，您是否觉得数学家中古怪的人比较多？在中国，数学家和数学是否被神话了？
　　吴文俊:我不觉得数学家古里古怪，学院里面看不出哪个数学家特别古怪。陈景润是比较特殊的，但我觉得他很正常，我能理解他的思想。我想数学家的古怪是被夸大了的。中国把数学和数学家神话的风气也特别盛，好像数学神秘得不得了，数学家一定是怎么一个样子，这是中国特有的。
　　邵滨鸿:以您为例，我听说您无论碰到什么事情，观察什么，都会把它和您研究的数学联系在一起，是吗？
　　吴文俊:这不是事实。有些联系是自然的，有时拉不上也不能硬拉。比如我喜欢看别人下围棋，非说我成心在里面抓数学，那就是神经病了。
　　(吴文俊:中国科学院院士。以拓扑学方面的“吴文俊公式”和数学机械化方面的“吴文俊方法”闻名于世。于1956年与钱学森和华罗庚一起获得国家自然科学一等奖。1957年38岁时成为中科院最年轻的学部委员之一。2001年中国首届国家最高科学技术奖获奖者。)

http://cul.sina.com.cn/s/2002-09-04/17881.html

webmaster

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=3>其他</a>转移过来的！